Ngày 6/5, Tòa án thành phố Đài Trung (Đài Loan) bắt đầu xét xử vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng liên quan đến cái chết của một người đàn ông 28 tuổi, nghi bị chính vợ và bạn trai cũ của cô hợp mưu sát hại. Vụ việc thu hút sự chú ý lớn của dư luận bởi tính chất phức tạp, mối quan hệ "tay ba" dị thường và hành vi gây án tàn nhẫn.
Theo cáo trạng, bị cáo họ Lâm (27 tuổi) từng có quan hệ tình cảm với ông Điền (45 tuổi) trước khi kết hôn với nạn nhân – anh Khâu (28 tuổi) vào tháng 8/2022. Dù đã lập gia đình, cô Lâm vẫn giữ mối quan hệ thân thiết với ông Điền và thậm chí đưa ông này về sống chung cùng vợ chồng cô trong một căn hộ nhỏ tại khu Đại Nhã, thành phố Đài Trung từ tháng 4/2023.
Ngày 11/1/2024, sau một cuộc cãi vã do nghi ngờ ngoại tình, anh Khâu bị Lâm và Điền đánh đập dã man bằng các vật dụng như búa sắt, dùi cui và ống nhựa. Nạn nhân ngã gục và rơi vào hôn mê lúc khoảng 18h30. Phải đến hơn 19h, cấp cứu mới được gọi đến, nhưng khi tới nơi, nạn nhân đã ngừng tim, ngừng thở. Anh được đưa đi cấp cứu nhưng không qua khỏi, tử vong vào khoảng 20h.
Khám nghiệm tử thi cho thấy, trên cơ thể nạn nhân có tổng cộng 41 vết thương, trong đó có 10 vết cắt ở da đầu nghi do ống nhựa gây ra, 40 vết thương hình cong trên lưng tương ứng với kích thước của búa, cùng nhiều vết thâm, sưng phù khác. Nguyên nhân tử vong được xác định là do chấn thương phần mềm nghiêm trọng gây ra hội chứng tiêu cơ vân dẫn đến suy đa cơ quan.
Tại phiên tòa, bị cáo Lâm phủ nhận cáo buộc cố ý gây thương tích dẫn đến chết người, cho rằng mình chỉ đánh nhẹ bằng một ống nhựa giòn, không đủ lực để gây tử vong. Trong khi đó, ông Điền thừa nhận hành vi nhưng khai chỉ làm theo yêu cầu của Lâm khi đưa các vật dụng hành hung, và cho rằng có thể lường trước hậu quả.
Cơ quan công tố trình bày, vụ án xảy ra trong không gian kín, không có camera giám sát, nên chỉ hai bị cáo nắm rõ toàn bộ diễn biến. Tuy nhiên, các chứng cứ thu thập được tại hiện trường, bao gồm mẫu máu, vật dụng gây án và lời khai có mâu thuẫn, đều cho thấy nạn nhân đã bị tấn công bởi nhiều vật dụng sắc, cứng.
Luật sư bào chữa của ông Điền cho rằng không có bằng chứng trực tiếp cho thấy thân chủ là người gây ra các vết thương chí mạng. Phía luật sư của Lâm cũng lập luận rằng đây là vụ việc phát sinh do hiểu lầm và bột phát, không có âm mưu từ trước, đồng thời khẳng định không đủ cơ sở buộc tội đồng phạm.
Tuy nhiên, đại diện gia đình nạn nhân – luật sư của mẹ anh Khâu – cho biết, lời khai của Lâm sau vụ việc có dấu hiệu gian dối. Cô từng báo với nhân viên cứu hộ rằng chồng bị ngã tại công trường từ ba ngày trước, trong khi bằng chứng tại hiện trường và lời khai sau đó lại mâu thuẫn hoàn toàn.
Hồ sơ điều tra cũng cho thấy trước khi vụ án xảy ra, Lâm và Điền từng có những đoạn hội thoại đáng ngờ qua ứng dụng LINE. Cô Lâm than phiền về việc chồng "cố tình kéo dài thời gian đóng tiền thuê nhà" và dường như đang tìm cách "gây khó dễ". Sau khi án mạng xảy ra, Lâm nhắn cho Điền rằng cô đã nói với cảnh sát là Điền và Khâu đánh nhau, đồng thời bày tỏ lo lắng, nhưng được ông này trấn an "Đừng lo, anh biết rồi".
Cả ba người sống chung trong một căn hộ thuê với giá 6.500 Đài tệ mỗi tháng. Cảnh sát đã thu giữ được bằng chứng gồm các dụng cụ gây án tại hiện trường: búa, dùi cui, ống nhựa vỡ cùng nhiều vết máu của nạn nhân trên quần áo của hai bị cáo.
Phiên xét xử dự kiến sẽ tiếp tục diễn ra trong hai ngày tới, với phán quyết cuối cùng được công bố vào ngày 7/5.
