Báo Tuổi trẻ online cho biết, kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Bộ Công an cho thấy trong số hàng chục ngàn sản phẩm được Cục An toàn thực phẩm cấp giấy đăng ký công bố sản phẩm khi chưa đủ điều kiện có hàng ngàn sản phẩm thực phẩm chức năng chăm sóc sức khỏe đã được bán ra thị trường cho người tiêu dùng.
Viện kiểm sát cáo buộc ông Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng) phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền các chuyên viên đã nhận hối lộ gần 95 tỉ đồng.
Một cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm khác là bà Trần Việt Nga bị cáo buộc chịu trách nhiệm với tổng số tiền cấp dưới đã nhận hối lộ 12,7 tỉ đồng.
Thông tin trên báo Chính phủ, theo kết luận điều tra, trong giai đoạn từ năm 2018 đến năm 2024, sau khi Nghị định số 15/2018/NĐ-CP có hiệu lực, các quy định về đăng ký, công bố sản phẩm đối với nhóm thực phẩm bảo vệ sức khỏe vẫn mang tính khung, chưa cụ thể, chưa có hướng dẫn chi tiết về quy trình, tiêu chí kỹ thuật và thành phần hồ sơ. Điều này khiến nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn, lúng túng khi thực hiện thủ tục công bố sản phẩm; đồng thời, cơ quan có thẩm quyền cũng gặp vướng mắc trong quá trình tiếp nhận, kiểm tra và thẩm xét hồ sơ.
Lợi dụng những bất cập nêu trên, trên cương vị là Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, vào tháng 9/2018, Nguyễn Thanh Phong đã chủ trì họp cấp ủy, lãnh đạo Cục và thống nhất giao Trung tâm và Phòng Quản lý Tiêu chuẩn và Kiểm nghiệm là các đơn vị không có chức năng, nhiệm vụ thẩm xét hồ sơ công bố thực phẩm bảo vệ sức khỏe thực hiện nhiệm vụ thẩm xét hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm vốn thuộc Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm.
Sau khi trao đổi với lãnh đạo các đơn vị liên quan, Nguyễn Thanh Phong thống nhất chủ trương cho các chuyên viên nhận tiền ngoài lệ phí theo quy định, với mức từ 5 triệu đồng đến 10 triệu đồng/bộ hồ sơ (trung bình khoảng 7 triệu đồng/hồ sơ) của các cá nhân trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm; đồng thời thống nhất việc phân chia số tiền thu lợi bất chính. Thực hiện theo chỉ đạo này, trong giai đoạn từ năm 2018 đến năm 2024, các chuyên viên Cục An toàn thực phẩm đã nhận tổng cộng hơn 94 tỷ đồng của các cá nhân để tạo điều kiện sớm cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm và Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện thực hành sản xuất tốt (GMP).
Trong số tiền nêu trên, Nguyễn Thanh Phong đã chiếm đoạt gần 44 tỷ đồng, gồm hơn 43 tỷ đồng liên quan đến hồ sơ công bố sản phẩm và 330 triệu đồng liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận GMP.
Theo kết luận điều tra, hành vi của Nguyễn Thanh Phong là chủ mưu, cầm đầu, bị can này phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số tiền hối lộ mà các chuyên viên đã nhận là hơn 94 tỷ đồng, đồng thời buộc nộp sung công quỹ Nhà nước số tiền đã chiếm đoạt là gần 44 tỷ đồng.
Đối với Trần Việt Nga, từ tháng 7/2018 đến tháng 9/2024, với cương vị là Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Nga được phân công trực tiếp chỉ đạo công tác thông tin, giáo dục truyền thông, ký Giấy xác nhận nội dung quảng cáo đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe.
Kết luận điều tra cáo buộc bà Trần Việt Nga thường để hồ sơ quá hạn mà không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ với lý do không rõ ràng; đồng thời, yêu cầu Trần Thị Thu Liễu, Phó trưởng Phòng phụ trách lĩnh vực Thông tin, giáo dục truyền thông quán triệt các chuyên viên thu tiền của các cá nhân, để đưa cho Nga ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo.
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Trần Việt Nga, 6 chuyên viên Phòng Thông tin, giáo dục truyền thông đã nhận tổng số tiền hơn 12,7 tỷ đồng của các cá nhân có hồ sơ đề nghị cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo. Trong đó, cá nhân Trần Việt Nga đã nhận hơn 8 tỷ đồng.
Báo Tiền phong cho biết thêm, đáng chú ý trong vụ án có bị can Lê Thị Thu Hà (SN 1985, ở phường Thanh Xuân, Hà Nội) cũng là một cá nhân làm dịch vụ xin giấy phép tại Cục An toàn thực phẩm.
Hồ sơ thể hiện bị can Hà là cháu ruột của cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong, bắt đầu làm dịch vụ hồ sơ xin cấp Giấy tiếp nhận và Giấy xác nhận từ năm 2018.
Do có quan hệ gia đình với Nguyễn Thanh Phong nên Hà quen biết rất nhiều lãnh đạo, chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm. Thế nên sau khi nộp hồ sơ, Hà chủ động liên hệ gặp các chuyên viên được phân công nhờ hướng dẫn, tạo điều kiện.
Hà cũng biết rõ theo thông lệ ở Cục An toàn thực phẩm, nếu muốn hồ sơ không bị trả lại, yêu cầu bổ sung nhiều lần, sớm được cấp giấy thì liên hệ nhờ các chuyên viên thẩm xét nhờ tạo điều kiện, hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ và đưa tiền cho các chuyên viên thẩm xét. Mức chi phí từ 2 - 4 triệu đồng/1 hồ sơ quảng cáo và từ 8 - 9 triệu đồng/1 hồ sơ công bố sản phẩm.
Mặc dù là người nhà Cục trưởng nhưng bị can Lê Thị Thu Hà vẫn đưa tiền cho các chuyên viên theo “luật ngầm”.
Kết quả điều tra xác định, từ tháng 1/2019 đến cuối năm 2022, bị can Lê Thị Thu Hà đã chuyển tiền chi ngoài cho các chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm tổng số 9 tỷ đồng.
Trong đó, bị can Lã Thái Bình (cựu Phó Trưởng phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm Thông tin truyền thông) nhận 4 tỷ đồng; bị can Phạm Duy Bình (nhân viên Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo An toàn thực phẩm) nhận gần 3 tỷ đồng; bị can Đinh Cao Cường (cựu Chuyên viên phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm Thông tin truyền thông) nhận 1 tỷ đồng.
Hành vi trên khiến bị can Lê Thị Thu Hà bị truy tố tội "Đưa hối lộ".
