Theo thông tin được Tòa án quận Tokyo công bố ngày 8/12, bị đơn trong vụ việc là một người đàn ông đã kết hôn nhưng sử dụng ứng dụng hẹn hò dành cho người độc thân để tiếp cận nguyên đơn Maiko, nhân viên văn phòng tỉnh Kanagawa. Tòa phán quyết ông phải bồi thường 1,51 triệu yên, khoảng 255 triệu đồng.
Hồ sơ cho biết hơn hai năm trước, Maiko đăng ký một ứng dụng hẹn hò với kỳ vọng tìm được người phù hợp cho mối quan hệ nghiêm túc. Tại đây, cô gặp Tatsu – người khẳng định mình “độc thân và không hẹn hò với ai”. Hai người nhanh chóng hợp nhau và bắt đầu gặp gỡ.
Tatsu nói làm việc tại một công ty nổi tiếng và rất bận rộn. Họ liên lạc thường xuyên qua mạng xã hội, thỉnh thoảng đi chơi hoặc qua đêm cùng nhau. Trong quá trình hẹn hò, Tatsu còn nhiều lần gợi mở về tương lai chung, khiến Maiko tin rằng họ đang hướng tới một mối quan hệ có khả năng kết hôn.
Tuy nhiên, sau bốn tháng, toàn bộ phương tiện liên lạc đều bị Tatsu chặn. Khi thuê công ty điều tra, Maiko phát hiện anh ta đã kết hôn và có con.
Ban đầu, khi trao đổi qua luật sư, Tatsu không xin lỗi mà chỉ đề nghị bồi thường 200.000 yên, khoảng 34 triệu đồng. Không chấp nhận mức đề nghị này, Maiko nộp đơn kiện, yêu cầu bồi thường 7,8 triệu yên.
Cô viện dẫn quy định pháp luật về "quyền trinh tiết", một khái niệm liên quan đến quyền tự quyết về tình dục và quyền tự do lựa chọn người mình muốn quan hệ tình dục. Theo án lệ tại Nhật Bản, việc vi phạm quyền trinh tiết bằng hành vi ngoại tình hoặc lừa dối trong quan hệ tình cảm có thể được xem là bất hợp pháp.
Trong đơn kiện, Maiko khẳng định Tatsu đã vi phạm quyền trinh tiết của cô khi cố ý che giấu việc mình đã kết hôn, đưa ra lời nói sai sự thật để thiết lập mối quan hệ tình dục trong khi biết cô mong muốn một mối quan hệ nghiêm túc.
Tatsu lập luận rằng anh chỉ duy trì mối quan hệ với Maiko nhằm mục đích tình dục, không hề có ý định kết hôn và không tạo ra nghĩa vụ nào với cô. Anh cho rằng vì đây không phải mối quan hệ nghiêm túc nên anh không vi phạm gì. Tatsu cũng không đưa ra lời xin lỗi dù vụ việc kéo dài nhiều tháng.
Tòa án bác bỏ lập luận này. Theo nhận định của tòa, Tatsu biết rõ Maiko mong muốn một mối quan hệ tiến tới hôn nhân nhưng vẫn liên tục khiến cô tin rằng anh độc thân. Điều này khiến Maiko tin tưởng vào khả năng kết hôn và đồng ý quan hệ tình dục với Tatsu trong bốn tháng quen biết.
Tòa khẳng định hành vi lặp đi lặp lại việc che giấu tình trạng hôn nhân là cố ý vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền trinh tiết của nguyên đơn. Vì vậy, tòa buộc bị đơn phải bồi thường 1,51 triệu yên, tương đương khoảng 255 triệu đồng.