Một cụ ông 78 tuổi ở Trung Quốc đã treo cổ tự tử trước cửa nhà hàng xóm chỉ một ngày sau khi xảy ra tranh chấp và xô xát giữa hai bên. Gia đình nạn nhân sau đó khởi kiện, yêu cầu hàng xóm bồi thường hơn 460.000 nhân dân tệ (khoảng 1,6 tỷ đồng), nhưng không được tòa án chấp nhận.
Theo Sohu, Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Ba Ngạn Náo Nhĩ (Khu tự trị Nội Mông) đã bác đơn kháng cáo của gia đình ông Thôi, giữ nguyên phán quyết sơ thẩm.
Hồ sơ vụ án cho thấy, ông Thôi (78 tuổi) và ông Lý là hàng xóm. Từ năm 2016, gia đình ông Lý dựng chuồng cừu để chăn nuôi, khiến việc đi lại trên tuyến đường chung gặp khó khăn, đồng thời ảnh hưởng đến hệ thống thoát nước của gia đình ông Thôi.
Chiều 24/6/2024, ông Thôi mời cán bộ thôn đến hòa giải mâu thuẫn giữa hai bên. Tuy nhiên, quá trình hòa giải không đạt kết quả, dẫn đến tranh cãi rồi xô xát. Trong lúc xảy ra xung đột, ông Thôi đã nhặt đá dưới đất ném trúng vùng sau đầu của ông Lý, khiến người này bị thương.
Đến rạng sáng ngày 25/6/2024, ông Thôi được phát hiện treo cổ tử vong bên ngoài cổng nhà ông Lý. Người nhà ông Lý sau đó trình báo cơ quan chức năng.
Kết quả điều tra của cảnh sát xác định ông Thôi tử vong do tự treo cổ, loại trừ dấu hiệu của vụ án hình sự và được xác định là trường hợp tử vong bất thường.
Sau sự việc, gia đình ông Thôi khởi kiện gia đình ông Lý, yêu cầu bồi thường hơn 460.000 nhân dân tệ.
Phía nguyên đơn cho rằng trong cuộc cãi vã trước đó, gia đình ông Lý đã liên tục có những lời lẽ xúc phạm, chỉ trích và kích động, bất chấp việc ông Thôi đã cao tuổi và đang mắc bệnh nặng. Theo họ, đây là nguyên nhân khiến nạn nhân rơi vào trạng thái suy sụp tinh thần và lựa chọn tự tử.
Tuy nhiên, tòa án sơ thẩm nhận định việc ông Thôi tự sát là hành vi xuất phát từ ý chí chủ quan của chính ông, không phải là hệ quả tất yếu từ mâu thuẫn với hàng xóm. Do đó, gia đình ông Lý không thuộc trường hợp phải chịu trách nhiệm bồi thường theo quy định của pháp luật.
Không đồng ý với phán quyết này, gia đình ông Thôi tiếp tục kháng cáo.
Xét xử phúc thẩm, tòa án cho rằng để phát sinh trách nhiệm bồi thường dân sự cần đáp ứng đầy đủ các yếu tố gồm: có hành vi gây thiệt hại, có thiệt hại thực tế xảy ra, tồn tại mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và thiệt hại, đồng thời người thực hiện hành vi có lỗi.
Theo hội đồng xét xử, mâu thuẫn giữa hai gia đình chỉ là tranh chấp dân sự trong quan hệ láng giềng, dẫn đến xô xát khiến các bên bị thương nhẹ.
Dù ông Thôi đã tự tử sau đó, nhưng xét theo chuẩn mực thông thường, gia đình ông Lý không thể dự liệu rằng một vụ tranh chấp hàng xóm lại dẫn đến hậu quả nạn nhân tự tước đoạt mạng sống của mình.
Tòa án nhận định hành vi tự sát của ông Thôi là yếu tố bất thường phát sinh độc lập, không có mối quan hệ nhân quả tất yếu về mặt pháp lý với cuộc xung đột giữa hai gia đình. Vì vậy, vụ việc không đủ căn cứ để xác định trách nhiệm bồi thường ngoài hợp đồng đối với gia đình ông Lý.
Bản án cũng nhấn mạnh đây là sự việc đáng tiếc, đồng thời nhắc nhở các bên trong quan hệ láng giềng cần ứng xử hòa nhã, tôn trọng lẫn nhau, giải quyết mâu thuẫn bằng các biện pháp hợp pháp để tránh những hậu quả nghiêm trọng và không thể khắc phục.
Từ những căn cứ trên, Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Ba Ngạn Náo Nhĩ quyết định bác toàn bộ kháng cáo của gia đình ông Thôi và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
