Ngày 3/6, Tòa án khu vực Kyoto (Nhật Bản) mở phiên tranh tụng đầu tiên trong vụ kiện giữa một người đàn ông và pháp nhân điều hành một bệnh viện chuyên điều trị vô sinh tại địa phương.
Nguyên đơn yêu cầu bệnh viện bồi thường 10,5 triệu yen (khoảng 1,9 tỷ đồng), cho rằng cơ sở y tế đã không xác minh sự đồng ý của người chồng, tạo điều kiện để vợ cũ sử dụng tinh trùng của người khác sinh con trong thời gian hai người ly thân.
Theo hồ sơ vụ việc, tháng 1/2020, hai vợ chồng ký hợp đồng điều trị hiếm muộn với bệnh viện để sinh con thứ hai. Sau quá trình điều trị, các phôi được tạo thành công và được lưu trữ đông lạnh.
Đầu năm 2022, cả hai ly thân và bắt đầu thảo luận việc ly hôn cũng như phân chia tài sản. Trong thời gian này, người vợ đã làm giả chữ ký và giấy đồng ý của chồng để yêu cầu bệnh viện chuyển phôi đông lạnh vào tử cung nhưng không thành công.
Sau đó, người phụ nữ sử dụng mẫu tinh trùng của một người đàn ông khác, khai với bác sĩ đây là mẫu do chồng cung cấp và tiếp tục nộp giấy đồng ý có chữ ký giả. Bệnh viện đã tiến hành thụ tinh trong ống nghiệm theo quy trình.
Đến tháng 8/2023, người phụ nữ sinh con thứ hai.
Theo truyền thông Nhật Bản, người vợ thực hiện hành vi này với mong muốn cứu vãn cuộc hôn nhân đang trên bờ đổ vỡ. Tuy nhiên, khi không thể tiếp tục che giấu, cô đã thừa nhận toàn bộ sự việc với chồng.
Người chồng sau đó khởi kiện vợ cũ. Tháng 4/2025, tòa án tuyên người phụ nữ mức án 1 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo trong thời gian 3 năm về tội làm giả giấy tờ.
Đến ngày 26/3/2026, người đàn ông tiếp tục khởi kiện bệnh viện. Anh cho rằng nếu bác sĩ trực tiếp liên hệ hoặc xác nhận qua điện thoại với mình trong quá trình điều trị thì sẽ phát hiện mẫu tinh trùng không phải của anh cũng như giấy tờ đã bị làm giả.
Phía bệnh viện bác bỏ yêu cầu bồi thường. Cơ sở y tế cho rằng quy định pháp luật và hướng dẫn chuyên môn hiện hành không bắt buộc bác sĩ phải xác nhận trực tiếp với người chồng ở từng bước điều trị. Bệnh viện cũng lập luận việc người vợ chưa thông báo chuyện mang thai với chồng không phải điều bất thường đối với các cặp vợ chồng hiếm muộn nên không có cơ sở nghi ngờ giấy tờ bị giả mạo.
Hiện hai người đã hoàn tất thủ tục ly hôn. Dù vậy, người đàn ông vẫn giữ nguyên quan hệ cha con trên hộ tịch đối với em bé sinh năm 2023 và tiếp tục thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
"Đứa trẻ vô tội và không nên phải gánh chịu hậu quả từ hành động của người lớn", người đàn ông chia sẻ.
