Tòa án Nhân dân quận Hoài Âm, thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc, đã bác yêu cầu bồi thường của một người đàn ông 70 tuổi sau khi ông va chạm với bé gái 2 tuổi trong khu vui chơi trẻ em rồi bị ngã gãy xương đùi.
Vụ việc xảy ra tối 2/10/2024 tại một quảng trường nhỏ trong khuôn viên khu dân cư. Theo đơn kiện, bé gái đang đi dạo cùng cha thì buông tay ông và quay người chạy về phía xích đu.
Cùng thời điểm, ông Vương Khương chạy vào quảng trường và va vào bé gái. Người đàn ông ngã về phía trước, bị gãy xương đùi trái cùng một số bệnh lý khác. Sau đó, ông khởi kiện cha mẹ em bé, yêu cầu bồi thường hơn 50.000 nhân dân tệ, tương đương khoảng 200 triệu đồng.
Tại phiên tòa, các khu vực trong khu dân cư được xác định có công năng riêng. Một đường chạy bộ nhân tạo được bố trí, có biển báo và dành cho người tập luyện. Trong khi đó, nơi xảy ra va chạm được đặt biển “Khu vui chơi trẻ em. Chú ý an toàn”.
Gia đình bé gái cho rằng ông Vương Khương đã chạy vào khu vực không dành cho hoạt động này, đồng thời không thực hiện yêu cầu chú ý an toàn. Phía bị đơn cũng nêu người đàn ông ở độ tuổi gần 70, có tiền sử bệnh tật, nên khả năng tự chủ và né tránh đã giảm.
Theo gia đình em bé, việc cô bé vui chơi trong khu vực dành cho trẻ là bình thường. Người cha có mặt sát bên, thực hiện việc giám hộ và không thể dự đoán hoặc ngăn chặn hành động đột ngột của con.
Tòa án nhận định khu dân cư đã phân định hai khu vực với hai chức năng khác nhau. Tuy nhiên, nguyên đơn không sử dụng đường chạy riêng mà lại chạy trong không gian dành cho trẻ nhỏ. Do sơ suất trong quan sát, ông va chạm với bé gái rồi bị ngã.
Theo tòa, trẻ nhỏ là đối tượng sử dụng chính của khu vui chơi và trật tự tại đây được thiết kế phù hợp với hoạt động của trẻ. Người lớn chạy trong khu vực đặc biệt này phải có sự cẩn trọng cao hơn.
Tại thời điểm xảy ra sự việc, bé gái mới 2 tuổi, chưa đủ năng lực pháp lý. Hành động buông tay cha và chạy về phía xích đu được tòa xác định là hành vi tức thời, khó dự đoán và bình thường ở trẻ nhỏ, không có yếu tố cố ý hay xâm phạm.
Người cha được xác định đã có mặt và thực hiện nghĩa vụ trông nom hợp lý. Tòa cho rằng không đủ căn cứ buộc bé gái hoặc cha mẹ phải chịu trách nhiệm, từ đó bác yêu cầu khởi kiện của ông Vương.
Hai bên chấp nhận phán quyết và kết thúc thủ tục tố tụng. Ông Vương không kháng cáo. Thẩm phán cũng lưu ý người lớn không nên tham gia hoạt động tốc độ cao trong khu vui chơi trẻ em, đồng thời người giám hộ cần thực hiện trách nhiệm chăm sóc con phù hợp.
