Sau 36 năm không được trả lại 844 gram vàng từng bị công an thu giữ, ông Miêu Thắng Cường, sống tại Yên Đài, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc, đã khởi kiện yêu cầu bồi thường nhà nước. Tòa án Yên Đài vừa thụ lý vụ án và tổ chức đối chất giữa hai bên vào ngày 29/7.
Theo hồ sơ, ngày 2/4/1990, ông Miêu cùng cha đến nhà một người dân tại thành phố Long Khẩu để bán vàng thô do họ tự tinh luyện. Hai người bị Cục Công an thành phố Long Khẩu bắt giữ vì nghi ngờ đầu cơ, trục lợi. Cơ quan công an đồng thời thu giữ 844 gram vàng và một chiếc xe máy.
Vụ án được khép lại ngay trong tháng đó. Chiếc xe máy được trả lại, còn cha con ông Miêu nhận ba biên lai xác nhận số vàng đã bị thu giữ. Tuy nhiên, ông Miêu không nhận được văn bản chính thức nào kết luận vụ án và số vàng cũng không được hoàn trả.
Tháng 12/2025, sau khi biết một người trong vụ án tương tự đã được trả lại vàng tang vật, ông Miêu nộp đơn xin bồi thường nhà nước lên Công an thành phố Long Khẩu.
Ngày 13/2/2026, cơ quan này bác đơn với lý do yêu cầu không thuộc phạm vi bồi thường nhà nước. Ông Miêu tiếp tục đề nghị Công an thành phố Yên Đài xem xét lại.
Cơ quan cấp trên cho rằng quyết định bác yêu cầu là đúng nhưng lý do chưa phù hợp. Lý do chính xác phải là đơn yêu cầu bồi thường đã quá thời hạn hai năm theo quy định và ông Miêu không có lý do chính đáng. Quyết định không bồi thường vẫn được giữ nguyên.
Không đồng ý, ông Miêu khởi kiện lên Tòa án Yên Đài. Tại phiên điều trần ngày 29/7, thẩm phán chất vấn Công an Long Khẩu về việc không trả lại số vàng sau khi vụ án được bãi bỏ.
Phía công an cho rằng hành vi của ông Miêu cấu thành đầu cơ, trục lợi và số tiền liên quan rất lớn. Số vàng được cho là có từ hoạt động chế biến, tinh luyện bất hợp pháp nên phải bị tịch thu và bán cho Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc. Cơ quan này cũng nói rằng dù lệnh giám sát ông Miêu đã được dỡ bỏ, vụ án hình sự khi đó vẫn chưa được giải quyết.
Ông Miêu và luật sư phản bác rằng công an không cung cấp được bằng chứng chứng minh số vàng đã bị tiêu hủy, xử lý hoặc nộp cho Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc. Ông cũng không được giao quyết định xử lý tang vật theo quy định.
Nguyên đơn cho rằng số vàng vẫn thuộc sự quản lý của công an. Do vụ án đã hết thời hiệu truy cứu, tang vật phải được trả lại. Phía công an khẳng định việc tịch thu và xử lý tài sản được thực hiện đúng trình tự, hợp pháp.
Tòa án cho biết sẽ nghị án và sớm đưa ra phán quyết.
