Báo Người lao động đưa thông tin theo kết luận điều tra, năm 2010, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng ký quyết định phê duyệt Dự án cải tạo, nâng cấp Đê tả sông Hồng (huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc). Theo kế hoạch, dự án sẽ phân chia thành 9 gói thầu, trong đó đấu thầu rộng rãi đối với gói số 1 và số 3.
Do Tập đoàn Phúc Sơn không đủ năng lực kinh nghiệm để tham gia trúng thầu thi công, Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo", chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn) đã liên hệ, đặt vấn đề với ông Phạm Văn Vọng, Bí thư Tỉnh ủy, và Phùng Quang Hùng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc khi đó, để nhờ 2 bị can này tạo điều kiện cho doanh nghiệp này được tham gia thi công các gói thầu của dự án theo hình thức chỉ định thầu. Sau đó, ông Vọng và ông Hùng đồng ý giúp.
Sau khi UBND tỉnh Vĩnh Phúc báo cáo và được Thủ tướng Chính phủ đồng ý về nguyên tắc nhưng phải đảm bảo việc áp dụng chỉ định thầu đúng theo quy định. Để hợp thức lý do chỉ định thầu, bị can Phùng Quang Hùng đã chỉ đạo, giao Văn phòng UBND tỉnh có văn bản yêu cầu huyện Vĩnh Tường và các đơn vị liên quan có các báo cáo thể hiện tính cấp bách của công trình và việc áp dụng hình thức chỉ định thầu là cần thiết.
Từ đó, các đối tượng tại UBND huyện Vĩnh Tường đã có báo cáo sai sự thật hiện trạng tuyến đê đang hư hỏng, cần sửa chữa ngay nhằm hợp thức lý do công trình hư hỏng để Hà Hòa Bình, Phó Chủ tịch tỉnh, ký Quyết định phê duyệt điều chỉnh Kế hoạch đấu thầu từ hình thức đấu thầu rộng rãi thành chỉ định thầu.
"Trong khi đó, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Vĩnh Phúc báo cáo vào tháng 3-2011 thể hiện tình trạng tuyến Đê tả sông Hồng bình thường, không thuộc trường hợp khẩn cấp"- kết luận điều tra nêu.
Kết luận điều tra thể hiện các bị can đã thông đồng, móc ngoặc làm báo cáo tài chính nâng khống doanh thu, hợp thức hồ sơ dự thầu nộp UBND huyện Vĩnh Tường để được phê duyệt trúng thầu theo hình thức chỉ định thầu. Bị can Hoàng Quốc Trị, Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, với vai trò Tổ trưởng Tổ chuyên gia xét thầu đã bỏ qua việc đánh giá năng lực thi công, năng lực tài chính của hồ sơ dự thầu của Tập đoàn Phúc Sơn "đạt yêu cầu".
Cùng với đó, bị can Khổng Văn Thuyết, Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, ký các quyết định phê duyệt cho Tập đoàn Phúc Sơn được trúng thầu theo hình thức chỉ định thầu thi công các gói thầu dự án. Trong đó, dự toán gói thầu số 1 Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu là hơn 47 tỉ đồng và gói thầu số 3 là 1.045 tỉ đồng.
Theo cáo buộc, trong quá trình tổ chức thi công, UBND huyện Vĩnh Tường không thực hiện vai trò quản lý, giám sát của Chủ đầu tư, để Tập đoàn Phúc Sơn sử dụng 5 Công ty khác không được Chủ đầu tư phê duyệt làm nhà thầu phụ để thi công. Qua đó, Tập đoàn Phúc Sơn yêu cầu các Công ty này cắt chuyển lại 58,441 tỉ đồng tiền % khối lượng hoàn thành thi công.
Ngoài ra, đối với các hạng mục trực tiếp thi công, Nguyễn Văn Hậu đã yêu cầu 11 đơn vị cung cấp vật tư, vật liệu chuyển lại 231,176 tỉ đồng tiền chênh lệch vật tư, vật liệu. Qua đó, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại gần 290 tỉ đồng.
Sau khi được tạo điều kiện trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu đã đưa tiền "cảm ơn" cho cựu bí thư Tỉnh uỷ Phạm Văn Vọng 2 tỉ đồng vào cuối năm 2013 tại Nhà riêng của Vọng ở xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; Phùng Quang Hùng, cựu chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc 30.000 USD vào đầu năm 2012 tại Phòng làm việc ở trụ sở UBND tỉnh Vĩnh Phúc; Hà Hòa Bình, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc số tiền 300 triệu đồng vào đầu năm 2012 tại Phòng làm việc sở trụ UBND tỉnh Vĩnh Phúc.
Theo báo Tuổi trẻ online, tại Vĩnh Phúc, khoảng thời gian bắt đầu từ năm 2014 Hậu thiết lập quan hệ với bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan và chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành. Sau các cuộc gặp, cả hai cựu lãnh đạo này "gật đầu" đồng ý cho Công ty Phúc Sơn được tham gia dự án chợ đầu mối. Dự án trên được xác định giá trị quyền sử dụng đất là 507 tỉ đồng. Tuy nhiên để được nâng đỡ trong việc giao, định giá đất thấp hơn giá thị trường, Hậu đã trực tiếp hối lộ các lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc.
Lần thứ nhất, khoảng đầu tháng 6-2017 Hậu hẹn gặp bà Lan tại phòng làm việc ở trụ sở Tỉnh ủy và được gợi ý phải chi tiền để được tạo điều kiện thực hiện dự án chợ đầu mối, quy mô 188ha đất. Hậu đã chuẩn bị 20 tỉ đồng tiền mặt để hối lộ bà Lan.
Lần thứ hai, sáng 19-3-2021 bà Lan gọi Hậu "Pháo" đến nhà riêng. Tại đây bà Lan nói "chị có việc, chuẩn bị ngay cho chị 1 triệu Mỹ" và giơ một ngón trỏ bàn tay phải, kết luận nêu.
Đầu giờ chiều cùng ngày, ông Hậu gọi Viber cho bà Lan nói "chị về nhà nhé" rồi bảo lái xe chở đến nhà bí thư Tỉnh ủy. Đến nơi, ông Hậu mang tiền vào đưa cho nữ bí thư Tỉnh ủy.
Lần cuối cùng vào đầu năm 2022, khi đó ông Hậu muốn mua lại dự án khu nhà ở tại xã Bình Dương (huyện Vĩnh Tường) và 6ha đất liền kề của Công ty Tuấn Đạt nên tiếp tục nhờ bà Lan "ưu ái". Sau khi được bí thư Tỉnh ủy gật đầu, ông Hậu nói "em có chút quà gửi chị" và đưa 10 tỉ đồng.
Tổng số tiền bà Lan nhận là 25 tỉ đồng và 1 triệu USD. Ngoài ra Hậu cũng bốn lần hối lộ cựu chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành tổng số tiền 49,8 tỉ đồng. Trong đó có một lần Hậu xách vali kéo đựng 800.000 USD đến và đưa cho chủ tịch tỉnh.
