Cự cãi xung quanh đơn hàng bị đánh giá "sao xấu"
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online sáng 23/1, thượng tá Mai Chiến Thắng, Trưởng Công an huyện Hòa Vang (TP Đà Nẵng), cho biết đang tạm giữ 3 nghi can liên quan đến vụ ẩu đả dẫn đến cái chết của anh Trần Thành (xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang), là người giao hàng cho chị Tr.Th. tại thôn Giáng Nam 2, xã Hòa Phước. Cơ quan điều tra đang tiến hành các thủ tục để khởi tố, điều tra theo quy trình.
Ba nghi can gồm: Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng và Trần Hoàng Thiên - là bạn cùng chỗ làm, người thân của chị Tr.Th. - người đặt hàng trên Shopee để anh Thành vận chuyển.
Vtc News đưa tin, chị Th. đặt hàng trên Shopee gồm nước lau sàn, thảm, khăn ướt với tổng đơn hàng 375.000 đồng. Anh Thành là người giao hàng và đã giao thành công nhưng chị T. chưa thanh toán đơn hàng. Theo quy định của công ty, anh Thành phải gọi điện đòi tiền khách hàng thì mới nhận được 4.000 đồng tiền công giao hàng. Vì anh Thành gọi điện liên tục đòi nên anh bị chị Th. đánh giá “sao xấu” trên app giao hàng. Bị đánh giá "sao xấu", anh Thành đứng trước nguy cơ bị công ty phạt 500.000 đồng và còn phải đền số tiền mà khách hàng không thanh toán.
Tối 17/1, sau khi nhậu xong, bị nhận “sao xấu” và người nhận hàng gần nhà mình nên anh Thành chạy đến nhà nói chuyện rồi xảy ra sự việc. Lúc này, ông Tr.H. (49 tuổi) cha chị Th. cùng chị Tr.D.Q. (21 tuổi) - em ruột của chị Th. - thấy anh Thành có biểu hiện thiếu kiểm soát nên đã khuyên anh trở về nhà để hôm sau nói chuyện. Tuy vậy anh Thành không về mà tiếp tục ở lại.
Một lúc sau, chị Th. cùng Trần Văn Minh Toàn và Nguyễn Thanh Tùng (bạn của chị Th.) về nhà. Lúc này, chị Th. và anh Thành cãi vã, hai bên nặng lời với nhau. Bực tức trước thái độ của anh Thành, Toàn và Tùng xông vào dùng tay đánh nhiều cái vào vùng đầu, trên cơ thể nam shipper. Chừng năm phút sau, Trần Hoàng Thiên (em ruột chị Th.) được chị Q. gọi điện báo ở nhà có người đến gây gổ nên quay về hỗ trợ.
Thấy xô xát, Thiên tiếp tục xông vào dùng tay và mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào vùng đầu anh Thành. Sau một lúc xô xát, được ông H. can ngăn nên Toàn, Tùng và Thiên dừng tay. Anh Thành lấy xe trở về nhà tại thôn Nhơn Thọ 1, xã Hòa Phước rồi lên giường nằm ngủ.
Đến 0h30 ngày 18/1 gia đình thấy anh Thành có biểu hiện khó thở nên gọi cấp cứu nhưng khi bác sĩ chưa kịp đến thì anh đã tử vong. Kết quả khám nghiệm tử thi ghi nhận anh Thành có nhiều vết bầm dập do tác động ngoại lực.
Liên quan đến một số thông tin cho rằng nam shipper Trần Thành đến nhà người mua hàng trong trạng thái đã sử dụng bia, chị Đinh Thị Đào, vợ anh Thành, nói có việc này. "Tối đó chồng tôi có nhậu với một số người gần nhà. Khuya thì anh tranh thủ ra sau nhà làm thịt gà thuê để giao cho bà con cúng tất niên.
Lúc 22h anh chạy xe đi và nói khách bảo qua thanh toán tiền. Lúc trở về thì anh Thành bảo bị người ta dí đánh. Tới 0h30 phút thì anh mất", chị Đào chia sẻ với tờ Tuổi trẻ.
Cả chị Th. và cha ruột là ông Tr.H. thừa nhận trước lúc xảy ra ẩu đả, nhóm bạn, người thân của chị Th. đã có nhậu.
Xót xa bộ quần áo chưa kịp mặc của shipper
Chị Đào cho hay, chồng chị nhận đơn chạy liên tục từ sáng tới khuya để có tiền sắm Tết cho vợ con. Mấy hôm trước, anh nhận tiền công và đưa cho vợ để mua quần áo cho vợ, con gái. Thương chồng, chị Đào ra chợ mua cho anh 3 bộ quần áo, cùng giày mới để mặc Tết. Áo quần còn nguyên trong hộp nhưng anh Thành qua đời đột ngột chưa kịp mặc. “Anh ấy còn hứa 27 Tết sẽ chở 2 mẹ con về quê ngoại ở huyện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam để chơi. Nhưng lời hứa chưa thành thì anh đã…”, mắt chị Đào nói.
Ông Trần Viết Thông (55 tuổi, cha anh Thành) cho hay, con trai là người chịu thương chịu khó, trước kia làm phụ hồ. Gần hai năm qua, anh Thành làm nghề giao hàng để nuôi vợ và con gái nhỏ. Ngoài thời gian đi giao hàng, anh Thành còn đi bắt ốc, câu cá để cải thiện bữa ăn cho gia đình.
Theo ông Thông, khi khám nghiệm tử thi của anh Thành, Công an huyện Hòa Vang cho biết nguyên nhân tử vong là chấn thương sọ não. Ông Thông kiến nghị cơ quan công an xử lý nghiêm các đối tượng gây án để răn đe và lấy lại công bằng cho con trai ông.
Trao đổi thêm với báo chí, ông Tô Văn Hùng, Bí Thư huyện ủy Hòa Vang cho biết, đã đề nghị xã Hòa Phước tạo điều kiện, động viên vợ con của nạn nhân tiếp tục sinh sống tại địa phương. Trước mắt, sẽ đưa gia đình anh Thành vào diện hộ nghèo để được thụ hưởng các chính sách an sinh. Về lâu dài, địa phương sẽ hỗ trợ cho vợ anh Thành có công việc ổn định, gần nhà để trang trải cuộc sống và hỗ trợ cho cháu gái học hành.
Theo dõi vụ việc bức xúc trên, Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp cho rằng, sự việc trên rất nghiêm trọng, có dấu hiệu tội phạm và việc cơ quan điều tra vào cuộc xác minh làm rõ để xử lý là cần thiết, để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội.
Chia sẻ trên tờ Tri thức và Cuộc sống, luật sư Cường cho rằng, cơ quan CSĐT sẽ xác định ai là người đã gây ra cái chết cho nạn nhân. Sau khi xác định nguyên nhân động cơ hành vi phạm tội và diễn biến hành vi cụ thể, cơ quan điều tra sẽ có cơ sở để xử lý đối tượng về tội giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật Hình sự hay tội cố ý gây thương tích theo khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Phân tích cụ thể hơn về 2 trường hợp. Nếu kết quả xác minh của cơ quan điều tra cho thấy đối tượng sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu vùng đầu của nạn nhân khiến anh này tử vong hoặc bị can thực hiện hành vi với mục đích sát hại nạn nhân thì CQĐT sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để xử lý về tội giết người.
Trường hợp thứ 2, nếu không đủ căn cứ để chứng minh động cơ giết người và bị can không sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu nhưng có hành vi đánh người dẫn đến hậu quả nạn nhân tử vong, việc nạn nhân tử vong là ngoài sự mong muốn của đối tượng gây án thì công an có thể xử lý đối tượng về Tội cố ý gây thương tích.
Về hình phạt cho 2 tội danh này có sự khác biệt. Với tội danh Giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật Hình sự thì người thực hiện hành vi này có thể sẽ phải chịu mức hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình. Với tội Tội cố ý gây thương tích theo khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự thì người thực hiện hành vi có thể bị phạt tù từ 7 năm đến 14 năm.
Theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, người phạm tội giết người bị xử lý như sau:
- Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
+ Giết 02 người trở lên;
+ Giết người dưới 16 tuổi;
+ Giết phụ nữ mà biết là có thai;
+ Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
+ Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
+ Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
+ Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
+ Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
+ Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
+ Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
+ Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
+ Thuê giết người hoặc giết người thuê;
+ Có tính chất côn đồ;
+ Có tổ chức;
+ Tái phạm nguy hiểm;
+ Vì động cơ đê hèn.
- Trường hợp phạm tội không thuộc các trường hợp nêu trên, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.
Lưu ý: Đối với tội giết người, trường hợp người chuẩn bị phạm tội vẫn được xem là có tội và có thể bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.
Căn cứ tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bởi khoản 22 Điều 1 Luật Sửa đổi Bộ luật Hình sự 2017 có quy định về tội cố ý gây thương tích như sau:
Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
b) Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;
c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;
d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình;
đ) Có tổ chức;
e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
g) Trong thời gian đang bị giữ, tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
h) Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do được thuê;
i) Có tính chất côn đồ;
k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.
...
