Một vụ việc gây xôn xao dư luận vừa xảy ra tại Đào Viên (Đài Loan) khi một nữ tiếp viên quán bar tố cáo bị khách nam đưa đến nhà nghỉ và ép thực hiện hành vi tình dục sau khi cô rơi vào trạng thái say rượu, mất ý thức. Dù bị cáo khẳng định hai bên quan hệ tự nguyện, tòa án sau khi xem xét các chứng cứ đã bác đơn kháng cáo và giữ nguyên mức án 4 năm 6 tháng tù.
Tỉnh dậy giữa trưa, phát hiện đang ở nhà nghỉ
Theo nội dung bản án, rạng sáng ngày xảy ra vụ việc, một người đàn ông tên A Kiệt (đã đổi tên) đến một quán bar tại Đào Viên để vui chơi. Trong phòng riêng của quán, anh ta được nữ tiếp viên Tiểu Mỹ (đã đổi tên) phục vụ.
Đến khoảng 6 giờ sáng, Tiểu Mỹ rời quán cùng A Kiệt và lên xe của người này. Sau đó, A Kiệt lái xe đưa cô đến một nhà nghỉ gần đó để thuê phòng.
Nữ tiếp viên khai rằng sau khi lên xe, do uống quá nhiều rượu nên cô nhanh chóng rơi vào trạng thái mất ý thức. Mãi đến khoảng 12 giờ trưa cùng ngày, cô mới tỉnh lại và phát hiện mình đang nằm trong phòng của nhà nghỉ.
Căn phòng tối, tầm nhìn mờ vì mất kính áp tròng
Tiểu Mỹ cho biết khi tỉnh dậy, căn phòng gần như tối hoàn toàn vì không bật đèn và rèm cửa kéo kín. Trong khi đó, kính áp tròng của cô đã rơi mất khiến tầm nhìn trở nên mờ nhòe, khó quan sát rõ xung quanh.
Theo lời nạn nhân, A Kiệt lúc này ở ngay cạnh. Người đàn ông hỏi cô có đang trong kỳ kinh nguyệt hay không, sau đó nhắc lại việc trước đó đã giúp cô “đỡ rượu” và giải quyết mâu thuẫn trong phòng riêng, từ đó yêu cầu cô phải “báo đáp”.
Sau đó, A Kiệt yêu cầu Tiểu Mỹ quan hệ tình dục bằng miệng. Dù cô từ chối và nói rằng mình không biết làm, người đàn ông vẫn dùng tay ép đầu cô xuống vùng hạ thể trong vài phút.
Nữ tiếp viên cho biết sau khi sự việc xảy ra, cô cảm thấy trong miệng xuất hiện “mùi vị lạ”, khiến bản thân hoảng loạn chạy vào nhà vệ sinh nôn và súc miệng.
Bị cáo nói quan hệ tự nguyện
Trước tòa, A Kiệt thừa nhận có hành vi đưa dương vật vào miệng Tiểu Mỹ, nhưng phủ nhận việc cưỡng ép. Anh ta cho rằng hai bên quan hệ trong sự tự nguyện.
Theo lời bị cáo, anh ta luôn nghĩ Tiểu Mỹ có thiện cảm với mình. A Kiệt cũng cho rằng nữ tiếp viên chỉ tố cáo bị xâm hại vì không hài lòng chuyện chưa nhận được khoản tiền phí đi ra ngoài theo quy định của quán.
Tòa án đánh giá lời khai nạn nhân đáng tin
Tuy nhiên, tòa án cấp cao nhận định trong suốt quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm, lời khai của Tiểu Mỹ về các tình tiết quan trọng đều nhất quán, từ việc rời quán bar, mất ý thức trên xe, tỉnh dậy trong phòng motel tối cho đến việc bị yêu cầu “báo đáp” và bị ép thực hiện hành vi tình dục.
Bên cạnh đó, tòa cũng lưu ý đến sự chênh lệch thể hình giữa hai người. A Kiệt cao khoảng 1,78 m và nặng 82 kg, trong khi Tiểu Mỹ chỉ cao hơn 1,5 m và nặng khoảng 48 kg. Với sự khác biệt rõ rệt này, việc nạn nhân bị khống chế bằng sức mạnh cơ thể được đánh giá là phù hợp với diễn biến vụ việc.
Tin nhắn sau vụ việc thể hiện trạng thái hoảng loạn
Sau khi sự việc xảy ra, Tiểu Mỹ đã nhắn tin cho quản lý quán và bạn bè để phản ánh việc bị đưa đến nhà nghỉ và bị ép thực hiện hành vi tình dục.
Theo tòa án, nội dung các tin nhắn cho thấy cô ở trong trạng thái hoảng loạn, phẫn nộ và tủi thân, kèm theo nhiều câu chữ thể hiện cảm xúc mạnh. Những phản ứng này được đánh giá phù hợp với biểu hiện tâm lý thường thấy ở nạn nhân sau khi bị xâm hại tình dục, do đó có thể xem là chứng cứ bổ trợ.
“Giấy làm rõ hiểu lầm” không có giá trị
Trong quá trình bào chữa, A Kiệt cũng đưa ra một văn bản có chữ ký của Tiểu Mỹ, được gọi là “giấy làm rõ hiểu lầm”, nhằm chứng minh rằng nữ tiếp viên đã thừa nhận mọi việc chỉ là hiểu lầm.
Tuy nhiên, tòa án xác định ngay sau khi ký văn bản này, Tiểu Mỹ đã phàn nàn với quản lý quán rằng cô bị nhiều người gây áp lực buộc phải ký. Vì vậy, tòa cho rằng văn bản trên không phản ánh đúng ý chí thực sự của nạn nhân.
Bác kháng cáo, giữ nguyên án 4 năm 6 tháng tù
Đối với lập luận cho rằng nạn nhân tố cáo chỉ để đòi tiền, tòa án cho rằng sự bức xúc của Tiểu Mỹ chủ yếu xuất phát từ việc quản lý quán không xác nhận rõ cô có đồng ý rời đi cùng khách hay không và không đảm bảo an toàn cho cô.
Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, tòa án cấp cao kết luận bản án sơ thẩm tuyên phạt A Kiệt 4 năm 6 tháng tù về tội cưỡng bức quan hệ tình dục là phù hợp, đồng thời bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên phán quyết ban đầu.
