Vào tháng 2 vừa qua, một cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Phòng Bầu Dục đã diễn ra trong bầu không khí căng thẳng. Mặc dù ban đầu cuộc trò chuyện diễn ra một cách suôn sẻ, sự khác biệt trong quan điểm về việc giải quyết cuộc xung đột Nga - Ukraine đã dẫn đến một cuộc khẩu chiến gay gắt, khiến nhiều người phải đặt câu hỏi về động cơ thực sự đằng sau sự việc này.
Trước những thắc mắc của công chúng, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã lên tiếng giải thích về nguyên nhân của cuộc tranh cãi. Ông khẳng định rằng không có một kịch bản hay âm mưu dàn dựng nào đằng sau cuộc khẩu chiến giữa ông Trump và ông Zelensky. Theo Vance, mọi chuyện chỉ đơn giản là một sự hiểu lầm dẫn đến sự bùng nổ căng thẳng giữa hai nhà lãnh đạo.
Phó Tổng thống Vance đã phủ nhận mọi cáo buộc cho rằng cuộc khẩu chiến giữa ông Trump và ông Zelensky là một phần trong một chiến lược ngoại giao có chủ đích. Trả lời phỏng vấn với đài Fox News, ông Vance giải thích: "Không, chúng tôi không dàn dựng một kịch bản 'cảnh sát tốt, cảnh sát xấu'. Mọi chuyện không phải được lên kế hoạch. Câu trả lời của tôi có lẽ đã khiến ông Zelensky không hài lòng, và rồi mọi thứ bùng nổ."
Theo Vance, sự cố chỉ xảy ra khi ông Trump phải trả lời câu hỏi thứ ba liên tiếp từ một phóng viên, và ông chỉ đơn giản là muốn bổ sung ý kiến của mình. Tuy nhiên, một phần trong câu trả lời của ông đã không được Tổng thống Zelensky chấp nhận, dẫn đến những lời chỉ trích mạnh mẽ. Vance cho biết, mặc dù ông luôn cố gắng thể hiện sự tôn trọng trong mọi tình huống, nhưng đôi khi, ông cũng cần phải nói lên những điều mà Tổng thống Trump mong muốn ông nói.
Điều gây nên sự căng thẳng trong cuộc gặp tại Nhà Trắng chính là quan điểm đối lập giữa hai nhà lãnh đạo về chiến lược ngoại giao và giải quyết xung đột. Tổng thống Trump, với chính sách "America First", đã giải thích lý do giữ thái độ trung lập trong nỗ lực làm trung gian hòa giải giữa Moscow và Kiev. Ông cho rằng, con đường dẫn đến hòa bình và thịnh vượng là thông qua ngoại giao, thay vì chỉ tập trung vào việc ủng hộ Kiev.
Tuy nhiên, quan điểm này đã không được Tổng thống Zelensky chấp nhận. Trong lúc trao đổi, Zelensky đã phản bác lại ý kiến của ông Vance, chỉ trích rằng Nga đã kiểm soát các vùng lãnh thổ của Ukraine từ năm 2014 mà không có sự can thiệp từ Mỹ. Đây là một điểm nhạy cảm, khiến cuộc trao đổi trở nên căng thẳng. Zelensky thậm chí đã hỏi lại ông Vance: "Ông đang nói đến kiểu ngoại giao nào vậy?"
Những phản ứng sắc bén từ cả hai phía đã khiến cuộc trao đổi không thể tiếp tục bình thường. Trong khi Phó Tổng thống Vance cố gắng kiềm chế, Tổng thống Zelensky lại không ngừng chỉ trích cách thức Mỹ đối xử với Ukraine. Cuộc khẩu chiến càng trở nên căng thẳng khi Vance trả lời: "Ngoại giao sẽ chấm dứt sự tàn phá đất nước của ông."
Những lời qua tiếng lại tiếp tục dâng cao, và cuối cùng, Tổng thống Trump đã phải can thiệp để kết thúc cuộc gặp, yêu cầu Zelensky rời khỏi Phòng Bầu Dục trước khi các cuộc đàm phán kín chính thức diễn ra. Đặc biệt, theo thông tin từ các quan chức Nhà Trắng, buổi họp báo chung dự kiến giữa hai nhà lãnh đạo đã bị hủy bỏ, và hai bên cũng không ký thỏa thuận khoáng sản như dự kiến ban đầu.
Mặc dù cuộc gặp tại Nhà Trắng đã không kết thúc tốt đẹp, nhưng theo thông tin từ các nguồn tin thân cận, mối quan hệ giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Zelensky không hoàn toàn bị đổ vỡ. Sau sự kiện căng thẳng này, Tổng thống Zelensky đã gửi thư xin lỗi Tổng thống Trump về cuộc khẩu chiến và sự thiếu tôn trọng trong cuộc trao đổi tại Phòng Bầu Dục. Ông Trump, dù có thái độ cứng rắn trong cuộc gặp, nhưng sau đó cũng bày tỏ sẵn sàng mời Zelensky quay lại thăm Nhà Trắng.
Điều này cho thấy, mặc dù cuộc khẩu chiến lần này đã khiến mối quan hệ giữa Mỹ và Ukraine gặp phải sóng gió, nhưng khả năng hòa giải vẫn hiện hữu. Sự việc tại Nhà Trắng là một ví dụ điển hình về cách thức các cuộc đàm phán quốc tế có thể dễ dàng bị đẩy vào tình trạng căng thẳng nếu thiếu sự nhạy bén và khả năng hiểu thấu nhau giữa các nhà lãnh đạo.
