Năm 2003, khi mới 19 tuổi, ông Nguyễn Thanh Tâm bị bạn bè rủ rê tham gia vụ hiếp dâm tập thể hai cô gái. Trong khi các đồng phạm lần lượt sa lưới, ông Tâm đã bỏ trốn 22 năm trước khi bị bắt và đưa ra xét xử.
Báo Tuổi Trẻ cho biết, theo cáo trạng, tối 9/11/2003, Nguyễn Hoàng Hậu, Lê Thành Trung, Nguyễn Văn Hùng và Huỳnh Thành Lợi gặp nhau ở một quán cà phê trên địa bàn huyện Bình Chánh (cũ).
Trong khi uống nước, Hùng gợi ý cả nhóm rủ nhân viên quán đi chơi và để cả nhóm cùng nhau thực hiện hành vi hiếp dâm.
Sau đó cả nhóm rủ Nguyễn Thị Thúy M. (sinh năm 1984), Nguyễn Ngọc L. (thời điểm vụ án xảy ra 15 tuổi) cùng đi uống nước thì những người này đồng ý.
Tiếp đó, Lê Thành Trung rủ thêm Nguyễn Văn Đồng, Nguyễn Thanh Tâm, Nguyễn Thanh Tú, Phạm Công Lực, Phan Thanh Nhã và Nguyễn Trung Hiếu cùng thực hiện hành vi hiếp dâm các cô gái, cả nhóm đồng ý.
Nhóm người trên chở M. và L. đến một cây cầu trên địa bàn xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh (cũ).
Bị cáo Nguyễn Thanh Tâm sau 22 năm lẩn trốn. Ảnh: Tuổi trẻ
Tại đây, Tâm và đồng phạm khống chế dọa giết và vứt xác xuống sông nên L. và M. không dám chống cự. Cả nhóm thay nhau thực hiện hành vi giao cấu với M. và L. rồi để họ đi về nhà.
Ngày 20/11/2003, M. và L. đến công an tố cáo Nguyễn Thanh Tâm và đồng phạm có hành vi hiếp dâm.
Năm 2006, Nguyễn Hoàng Hậu, Lê Thành Trung, Nguyễn Văn Hùng, Huỳnh Thành Lợi, Nguyễn Văn Đồng, Nguyễn Thanh Tú, Phạm Công Lực, Phan Thanh Nhã và Nguyễn Trung Hiếu bị TAND TP.HCM xét xử về tội hiếp dâm và hiếp dâm trẻ em.
Riêng Tâm bỏ trốn, bị truy nã và sau 22 năm mới bị xử lý.
Thông tin trên báo Dân trí cho hay, sau 10 tháng bị bắt, giữa tháng 8 vừa qua, bị cáo Tâm bị TAND TPHCM đưa ra xét xử sơ thẩm về tội Hiếp dâm và Hiếp dâm trẻ em.
Ngoài những người tiến hành tố tụng, chỉ có luật sư bào chữa và bị cáo, không có một người thân nào của ông Tâm. Năm 2005, các bị hại đã nhận được bồi thường 61 triệu đồng nên vắng mặt, không có yêu cầu gì thêm.
Bị cáo Nguyễn Thanh Tâm tại tòa (Ảnh: Xuân Duy/Dân trí).
Tại tòa, bị cáo Tâm tỏ ra ăn năn, hối hận về những lỗi lầm mình đã gây ra. Ông ta nói không có ý định chạy trốn nhưng lo sợ bị bắt, thời điểm đó bị cáo đang có con nhỏ nên chưa dám ra đầu thú. Đồng thời, người đàn ông này xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để làm lại cuộc đời.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Tâm cho rằng trong vụ án này thân chủ của mình phạm tội với vai trò đồng phạm, được bạn bè rủ rê, lôi kéo.
“Bị cáo chỉ được học đến lớp 5 nên nhận thức về pháp luật của bị cáo còn nhiều hạn chế, không nhận thức đầy đủ về tính nghiêm trọng về hành vi đối với các bị hại. Trước khi phạm tội, Tâm đã sử dụng nhiều rượu bia nên phần nào dẫn đến tình trạng không thể nhận thức điều khiển hành vi của mình”, luật sư trình bày.
Bên cạnh đó, người bào chữa cho ông Tâm trình bày thêm một số tình tiết giảm nhẹ thuộc về nhân thân bị cáo và đề nghị tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Tâm là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp tới sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của phụ nữ và trẻ em, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội nên cần xử lý nghiêm để giáo dục, răn đe.
Tòa cũng xác định, hành vi phạm tội của bị cáo Tâm thuộc trường hợp nhiều người hiếp 1 người.
Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Tâm 20 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em và 7 năm tù về tội Hiếp dâm. Tổng hợp hình phạt, người này phải chấp hành án là 27 năm tù.
