Tranh luận bùng nổ trên mạng xã hội
Năm 2024, những người yêu thích MMA (Mixed martial arts – võ thuật tổng hợp) đã được chứng kiến sự song hành của LION Championship và GMA - Thần võ Việt Nam trong quá trình trở thành những giải đấu MMA hàng đầu cả nước. Nếu như LION là một giải đấu đã xây dựng được sự uy tín từ lâu, thì Thần Võ Việt Nam – GMA lại đang mang đến một “làn gió mới” trong bộ môn này.
Tối 7/12, tại khu nghỉ dưỡng The Grand Hồ Tràm (Bà Rịa - Vũng Tàu) đã diễn ra loạt trận chung kết giải đấu Gods of Martial Arts (GMA) - Thần võ Việt Nam với tâm điểm là 5 trận tranh đai để tìm ra các nhà vô địch. Thế nhưng, kết quả của trận đấu cuối cùng giữa hai võ sĩ Nguyễn Tiến Long (CLB Raptor MMA) và Nguyễn Vũ Phương Hoài (Võ đường Liên Phong) lại gây ra nhiều tranh luận trái chiều trên mạng xã hội.
Theo đó, trận đấu đã kết thúc với một chiến thắng điểm dành cho võ sĩ Phương Hoài. Sau đó, những trọng tài trực tiếp làm việc trong trận đấu đã phải hứng chịu nhiều chỉ trích vì một số người hâm mộ cho rằng, võ sĩ Nguyễn Tiến Long xứng đáng dành chiến thắng hơn đối thủ.
Ngày 8/12, trước sự công kích dữ dội từ cộng đồng mạng, ông Ngô Viết Phú - Tổng Trọng tài Liên Đoàn Võ thuật tổng hợp Việt Nam, Phó Trưởng Ban chuyên môn Liên đoàn Võ thuật Tổng hợp Việt Nam đã có một bài đăng làm rõ tiêu chí chấm điểm của GMA, với các tiêu chí được sắp xếp theo thứ tự ưu tiên giảm dần như sau:
- Tích cực tấn công và làm chủ sàn đài
- Ra đòn quyền cước hiệu quả
- Ra đòn vật hiệu quả
- Khống chế và đè đánh hiệu quả
- Ra đòn khóa siết
Với tiêu chí “Tích cực tấn công và làm chủ sàn đài” được xếp đầu tiên, nhiều người cho rằng, việc các trọng tài chấm cho Phương Hoài thắng trận tranh đai là hợp lý. Bài đăng này phần nào đã làm các tranh cãi tạm thời lắng xuống.
Thế nhưng, cho đến ngày 11/12, Lê Nguyên – Huấn Luyện Viên của võ sĩ Nguyễn Tiến Long, đã có một bài đăng dài trên mạng xã hội để nêu lên 1 số vấn đề chính. Đáng chú ý, HLV Lê Nguyên cho rằng, nếu trận đấu của Tiến Long và Phương Hoài được chấm theo tiêu chí điều lệ của GMA, người thắng cuộc phải là Tiến Long. Lý do là các tiêu chí chấm điểm trong điều lệ được sắp xếp với thứ tự quan trọng giảm dần như sau:
- Gần knockout/gần hàng phục.
- Tổn thương (nội, tích lũy, bề mặt).
- Ra đòn quyền cước, làm chủ sàn đài, kiểm soát địa chiến và chiếm vị trí ưu thế.
- Ra đòn vật hiệu quả và chống vật hiệu quả.
- Tích cực tấn công.
Với bài đăng này của HLV Lê Nguyên, những tranh cãi tưởng như đã nguội dần lại được dịp bùng phát. Cộng đồng mạng chỉ ra rằng, những tiêu chí chấm điểm của vị HLV này đưa ra không “khớp” so với những gì trọng tài Ngô Viết Phú đã đăng tải trước đó.
Liên đoàn Võ thuật tổng hợp Việt Nam vào cuộc
Liên quan đến công tác tổ chức giải đấu, tại Biên bản làm việc số 54/BB-LV vào chiều ngày 7/12/2024, Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã kiến nghị công ty TNHH MTV Giải trí GMA (công ty GMA; đơn vị tổ chức giải đấu GMA) làm đúng theo luật của Liên đoàn Võ thuật Tổng hợp Việt Nam ban hành tại Quyết định số 01/QĐ-LĐVTTHVN ngày 01/02/2021.
Ngày 13/12, nhận thấy sự không nhất quán giữa hai bản điều lệ, HLV Lê Nguyên của võ sĩ Nguyễn Tiến Long đã nộp đơn khiếu nại lên Liên đoàn Võ thuật tổng hợp Việt Nam (VMMAF).
Đến ngày 19/12, GMA đã công bố kết quả phúc khảo trận Tiến Long gặp Phương Hoài. Theo đó, kết quả trận đấu được giữ nguyên. Ngoài ra, GMA cũng cho rằng, thông tin có hai điều lệ được lan truyền trên mạng xã hội là không đúng thực tế.
“Điều lệ luôn được trình duyệt bởi Liên đoàn và cơ quan chức năng trong quá trình thủ tục tổ chức mỗi sự kiện. Các võ sĩ và huấn luyện viên đều phải tham gia buổi trình bày của ban trọng tài trước khi thi đấu. Sự hiểu lầm rằng GMA có hai điều lệ là một tranh luận xuất phát từ những cá nhân trên mạng xã hội, không có nguồn gốc thực tế”, GMA cho biết.
Ngày 24/12 vừa qua, Liên đoàn Võ thuật tổng hợp Việt Nam (VMMAF) đã chính thức vào cuộc khi yêu cầu Thần Võ Việt Nam – GMA giải trình liên quan đến việc Điều lệ thi đấu không đồng nhất và các vấn đề khác xung quanh giải đấu.
