Theo VietNamNet, ngày 29/9, Tòa án Nhân dân khu vực 1 tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đỗ Minh Tân (29 tuổi, quê Vĩnh Long) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Tân là tài xế xe tải đã cán tử vong ông T.H.D. (39 tuổi, ngụ TP.HCM). Sự việc xảy ra trên quốc lộ 51, khi xe tải của Tân rẽ phải thiếu quan sát và hai lần cán qua người nạn nhân, gây bức xúc dư luận.
Tại phiên tòa, một nhân chứng cho biết, lúc tai nạn xảy ra, trời có mưa nhẹ. Xe tải do Tân điều khiển rẽ phải va chạm với xe máy rồi cán lên người ông D. Nhân chứng nói: “Tôi thấy xe của bị cáo dừng 5-7 giây. Lúc đó tôi nghĩ tài xế xuống xem bị hại như thế nào, tôi đánh lái qua trái để đi tiếp thì thấy xe của Tân tiến lên cán qua người nạn nhân lần 2”.

Trả lời Hội đồng xét xử, Tân khai đã quan sát bằng gương cầu lồi nhưng trời mưa làm hạn chế tầm nhìn, dẫn tới tai nạn. Bị cáo khẳng định không nghe thấy tiếng va chạm và “tưởng cán trúng đá”, không biết có người nằm dưới bánh xe.
Tân nói thêm: “Bị cáo không bao giờ muốn cán 2 lần hay gây tai nạn, thời điểm xảy ra vụ việc, bị cáo sắp làm đám cưới nên càng không muốn vi phạm”.
Về tốc độ khi rẽ phải, Tân khai chỉ khoảng 30 km/h, nhưng dữ liệu trích xuất từ xe cho thấy tốc độ lên tới 49 km/h. Bị cáo giải thích rằng đồng hồ công tơ mét bị hỏng và chỉ ước lượng bằng tua máy.
Theo VTC News, đại diện Viện Kiểm sát nhận định hành vi của bị cáo là vô ý nhưng để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, cần xử phạt nghiêm để răn đe. Tuy nhiên, Tân có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, gia đình đã khắc phục một phần hậu quả. VKS đề nghị mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.
Hội đồng xét xử tuyên phạt Đỗ Minh Tân mức án 2 năm 6 tháng tù giam, đồng thời cấm hành nghề lái xe trong vòng 2 năm sau khi chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự, Tân cùng bị đơn dân sự phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 720 triệu đồng, đồng thời cấp dưỡng gần 5 triệu đồng/tháng cho mẹ nạn nhân cho đến khi bà qua đời.
Đại diện gia đình nạn nhân cho rằng mức án này quá nhẹ, nhiều tình tiết vụ án chưa được làm rõ. Họ khẳng định sẽ kháng cáo để tòa xử lý đúng người, đúng tội, tránh bỏ lọt hành vi phạm pháp.