Theo Zonglan News, vụ việc được đưa ra xét xử và lan truyền mạnh trên mạng xã hội từ ngày 9/12. Người đàn ông họ Hách kiện bạn gái cũ họ Vương nhằm đòi lại 20.000 nhân dân tệ, tương đương khoảng 68 triệu đồng, tiền sính lễ gia đình anh đã đưa cho gia đình cô trước khi cưới.
Ngoài ra, anh còn yêu cầu Vương trả lại 30.000 nhân dân tệ, tương đương khoảng 102 triệu đồng, mà anh cho rằng đã chi trong thời gian hẹn hò. Số tiền này bao gồm cả việc mua quần tất màu đen và đồ lót cho Vương.
Cả hai sống tại cùng một ngôi làng ở tỉnh Hắc Long Giang, gặp nhau thông qua mai mối rồi đính hôn. Sau đó, họ rời quê đến tỉnh Hà Bắc phía bắc Trung Quốc để quản lý một quán malatang thuộc sở hữu gia đình nhà Hách.
Vương làm việc tại đây khoảng sáu tháng. Tuy nhiên, theo lời Hách, cô “chỉ làm những việc nhẹ nhàng” và thường xuyên ăn malatang của quán. Anh nói với Đài truyền hình Hắc Long Giang rằng “quán bán không đủ để cô ấy ăn”.
Gia đình Hách cho rằng Vương đã “thay đổi” sau khi nhận tiền sính lễ. Anh cũng cung cấp cho tòa một danh sách các khoản chi mà mình đã bỏ ra cho cô.
Đáp lại, Vương nói Hách quá tính toán. Tại phiên tòa, cô hỏi thẳng: “Anh không thích quần tất và đồ lót anh mua cho tôi sao?”
Tòa án bác yêu cầu đòi lại 30.000 nhân dân tệ vì đây là các khoản chi cho “những món đồ mang tính riêng tư”, được xem là có giá trị cảm xúc đối với cả hai trong thời gian họ quen nhau.
Về khoản sính lễ 20.000 nhân dân tệ, tòa yêu cầu Vương trả lại một nửa tương đương khoảng 34 triệu đồng. Cả hai phía đều hài lòng với kết quả này.
Trong phán quyết, tòa viện dẫn Bộ luật Dân sự Trung Quốc có hiệu lực từ năm 2021, quy định rằng tiền sính lễ có thể được hoàn trả nếu hai người chưa kết hôn, chưa sống chung sau khi đăng ký kết hôn hoặc việc chi trả ảnh hưởng đến kinh tế gia đình nhà trai.
Sự việc càng thu hút nhiều tranh luận trên mạng xã hội về phong tục sính lễ – một tập quán truyền thống tại Trung Quốc trong đó gia đình chú rể trả tiền cho gia đình cô dâu như một cách thể hiện sự chân thành.
Nhiều ý kiến chỉ trích Hách keo kiệt, đặt câu hỏi tại sao anh không trả lương cho Vương nếu cho rằng cô làm việc không đủ. Một bình luận viết: “Anh ta không cần một người vợ mà cần một người giúp việc.” Bình luận khác nói: “Chúc mừng cô gái đã thoát khỏi một người đàn ông tính toán như vậy.”
