Ngày 27/4, nguồn tin từ báo Sức khỏe và Đời sống cho biết, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an TP Đà Nẵng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Mai Thành Trung (SN 2000, trú quận Hải Châu) để điều tra về hành vi “cưỡng dâm” theo quy định của Bộ luật Hình sự.
Trước đó, ngày 23/4, đơn vị tiếp nhận nguồn tin do Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao chuyển đến. Ngay khi nhận thông tin, lực lượng chức năng nhanh chóng vào cuộc xác minh và chỉ trong thời gian ngắn đã làm rõ các dấu hiệu vi phạm của đối tượng.
Theo kết quả điều tra ban đầu, vào khoảng tháng 8/2025, Trung quen biết và nảy sinh quan hệ tình cảm với N.H.T.M. (SN 2008, trú huyện Hòa Vang). Trong thời gian quen nhau, cả hai có mối quan hệ thân thiết. Tuy nhiên, sau khi chia tay vào đầu tháng 2/2026, giữa hai người phát sinh mâu thuẫn.
Lợi dụng việc nắm giữ các video nhạy cảm, Trung nhiều lần đe dọa phát tán để ép buộc M. làm theo yêu cầu. Từ cuối tháng 2/2026, đối tượng liên tục uy hiếp, buộc M. quan hệ với mình và 9 người khác quen qua mạng xã hội nhằm trục lợi.
Bước đầu, cơ quan chức năng xác định Trung đã ép M. nhiều lần và thu tiền từ các đối tượng liên quan với tổng số hơn 10 triệu đồng. Ngoài ra, Trung còn yêu cầu M. đưa thêm tiền để xóa dữ liệu nhạy cảm.
Hiện vụ việc đang được Công an TP Đà Nẵng tiếp tục điều tra, mở rộng để xử lý theo quy định.
Liên quan đến tình tiết đối tượng Trung 9 lần ép M. quan hệ với người lạ, liệu những người này có liên quan?Thông tin với báo Người Lao Động, luật sư Trương Văn Tuấn, Trưởng Văn phòng Luật sư Trạng Sài Gòn, cho biết, việc M. 9 lần quan hệ với người lạ, nếu xác định được những người đã quan hệ tình dục với M. biết việc Trung ép buộc M. phải quan hệ với mình theo yêu cầu của Trung, hoặc M. thể hiện rằng mình bị Trung cưỡng ép buộc quan hệ mà những người này vẫn tiếp tục thực hiện hành vi quan hệ tình dục thì các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn có thể xem xét dấu hiệu của hành vi đồng phạm đối với tội cưỡng dâm.
Trường hợp những người đã quan hệ tình dục với M. không biết việc M. bị Trung ép buộc phải quan hệ với mình, chỉ đơn thuần quan hệ tình dục và trả tiền mua dâm thì hành vi của những người này không có dấu hiệu của tội phạm.
Luật sư Trương Văn Tuấn nhận định, việc cơ quan công an cáo buộc Trung tội cưỡng dâm là hoàn toàn hợp lý.
Với việc dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 1-5 năm. Nếu cưỡng dâm từ 2 lần trở lên hoặc nhiều người cưỡng dâm một người có khung hình phạt từ 3-10 năm tù.
Ngoài ra, nếu cơ quan điều tra xác định được Trung còn yêu cầu bị hại M. đưa 10 triệu đồng để xóa các video nhạy cảm thì có thể còn có dấu hiệu của hành vi cưỡng đoạt tài sản quy định tại điều 170 Bộ Luật hình sự.
