Ông Jiang Hongtao và bà Li Yanfen, sống tại huyện Hoàn Đài, thành phố Truy Bác, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc, kết hôn năm 2002. Hai người có hai con trai sinh vào các năm 2004 và 2014. Trong thời gian chung sống, ông Jiang giao toàn bộ việc quản lý tài chính cho vợ.
Đến tháng 5/2023, cả hai ly hôn. Theo thỏa thuận, ông Jiang sang tên hai căn nhà cho con trai lớn, còn bản thân giữ lại một chiếc ôtô. Tuy nhiên, sau ly hôn, mối quan hệ giữa ông và người con trai lớn tên Jiang Ze dần trở nên căng thẳng. Theo truyền thông Trung Quốc, Jiang Ze thường xuyên đến nhà đòi tiền và tranh chấp tài sản với cha.
Ngày 19/9/2024, Jiang Ze đến nhà ông Jiang đập phá đồ đạc rồi xảy ra xô xát. Trong lúc cãi vã, người con trai buột miệng nói ông Jiang không phải cha ruột của mình. Câu nói ấy khiến ông Jiang sinh nghi. Sau đó, ông âm thầm lấy bàn chải đánh răng của con trai đem đi xét nghiệm ADN. Kết quả cho thấy cả hai hoàn toàn không có quan hệ huyết thống.
Không dừng lại ở đó, khi vụ việc được đưa ra tòa, thẩm phán yêu cầu xét nghiệm ADN với người con trai thứ hai. Kết quả tiếp tục khiến ông Jiang suy sụp khi người này cũng không cùng huyết thống với ông.
Theo thông tin điều tra, cha ruột của người con trai lớn được xác định là bí thư chi bộ tại quê nhà bà Li, còn cha ruột của người con thứ hai lại chính là anh họ của ông Jiang. Những phát hiện này nhanh chóng kéo theo hàng loạt vụ kiện tụng và mâu thuẫn gia đình.
Tháng 5/2025, bà Wang, chị dâu của ông Jiang, nộp đơn kiện chồng mình, bà Li cùng Jiang Ze với cáo buộc tẩu tán tài sản cho nhân tình. Cùng thời điểm, ông Jiang cũng khởi kiện vợ cũ và các con để đòi lại hai căn nhà, yêu cầu hoàn trả tiền cấp dưỡng suốt 22 năm cùng khoản bồi thường tổn thất tinh thần 280.000 nhân dân tệ, tương đương khoảng 1 tỷ đồng.
Tại tòa, bà Li không công nhận kết quả giám định ADN trước đó và từ chối xét nghiệm lại. Tuy nhiên, trong một vụ kiện khác liên quan đến tài sản, bà thừa nhận từng có quan hệ với người anh họ của chồng cũ.
Ngày 27/5/2026, trong phiên xét xử sơ thẩm lần hai, luật sư đại diện của ông Jiang cung cấp thêm bằng chứng cho thấy bà Li từng tự ý mang hai căn nhà đã sang tên cho con trai lớn đi thế chấp, sau đó chuyển số tiền rút được cho người anh họ.
Đến ngày 29/5, tòa án ra phán quyết buộc bà Li cùng con trai lớn bồi thường cho ông Jiang 83.000 nhân dân tệ, tương đương khoảng 300 triệu đồng, đồng thời hủy bỏ điều khoản tặng nhà trong thỏa thuận ly hôn trước đó. Tuy nhiên, do hai căn nhà đang bị thế chấp nên ông Jiang vẫn phải thanh toán các khoản nợ nếu muốn thu hồi tài sản.
Trong một vụ kiện khác, tòa cũng buộc bà Li và người anh họ trả lại cho bà Wang 360.000 nhân dân tệ, tương đương khoảng 1,3 tỷ đồng, liên quan đến việc tẩu tán tài sản.
Theo luật sư Wen Hongyan, nếu không xảy ra vụ hành hung và xúc phạm tại tòa, ông Jiang từng định để lại căn nhà cho người con lớn vì tình cảm gắn bó suốt hơn 20 năm. Tuy nhiên, chính thái độ lạnh nhạt và những mâu thuẫn sau đó khiến ông quyết định dùng pháp luật để bảo vệ quyền lợi của mình.
Bi kịch chưa dừng lại ở đó. Cuối năm 2025, người anh họ bị cáo buộc chặn đường, hành hung cha mẹ ông Jiang trên phố khiến mẹ ông gãy xương sườn, còn cha phải nằm liệt giường. Hiện cảnh sát địa phương đã vào cuộc điều tra vụ việc.
