Theo Red Star News, rạng sáng ngày 1/1/2024, một người đàn ông họ Lý đã lẻn vào nhà của một phụ nữ họ Dư khi chồng cô vắng nhà. Lợi dụng cửa không khóa chặt, Lý chỉ cần đẩy nhẹ là có thể bước vào.
Trong phòng ngủ, khi nạn nhân đang say giấc, hắn dùng một mảnh vải đen tẩm thuốc mê trùm lên mặt, khiến cô mất ý thức. Sau đó, hắn tiến hành rút máu từ cánh tay trái của Dư.
Khi sự việc đang diễn ra, chồng của Dư bất ngờ trở về. Bàng hoàng chứng kiến cảnh tượng trong phòng, anh lập tức dùng ấm nước đánh thẳng vào Lý. Bị phản kháng, đối tượng hoảng sợ bỏ chạy khỏi hiện trường.

Sau khi tỉnh lại, nạn nhân phát hiện trên giường có garô y tế, loại thường dùng khi lấy máu. Cánh tay trái của cô có vết kim và vết máu, kèm theo cảm giác đau nhức.
Kết quả giám định pháp y của Cục Công an Dương Châu cho thấy mảnh vải Lý để lại có chứa dấu vết của thuốc gây mê sevoflurane và isoflurane, hai loại chất gây mê mạnh thường dùng trong y tế.
Người dân trong khu vực sau sự việc vô cùng lo lắng. Một hàng xóm họ Từ cho biết, nhiều hộ gia đình đã lập tức lắp camera giám sát để phòng ngừa.
Chia sẻ sau vụ việc, Dư cho biết cô vẫn ám ảnh với cảnh tượng khi tỉnh dậy. Việc đối diện với kẻ lạ mặt lẻn vào tận phòng ngủ, dùng thuốc mê và rút máu là trải nghiệm khủng khiếp mà cô khó có thể quên.
Trong phiên xét xử, Lý khai rằng hắn làm vậy để “giảm căng thẳng”.
“Tôi thích cảm giác lẻn vào nhà người khác, nó mang lại cho tôi sự hưng phấn giúp xả bớt áp lực”, hắn nói trước tòa.

Hồ sơ cũng cho thấy, Lý không phải lần đầu phạm tội. Hắn từng bị kết án vì trộm cắp, hiếp dâm, xâm nhập trái phép chỗ ở và nhiều lần bị xử phạt hành chính vì xâm phạm quyền riêng tư.
Cuối cùng, tòa án tuyên Lý 2 năm tù vì tội xâm nhập trái phép vào chỗ ở. Không có thêm tội danh nào liên quan đến hành vi gây mê và rút máu nạn nhân.
Ngay sau khi bản án được công bố, dư luận Trung Quốc bùng nổ tranh cãi. Nhiều ý kiến cho rằng mức án quá nhẹ, không phản ánh đúng mức độ nguy hiểm và tính chất có chủ ý của hành vi.
Một người dùng mạng viết: “Đây rõ ràng là hành vi cố ý gây hại. Nạn nhân chắc chắn chịu tổn thương cả thể chất lẫn tinh thần. Với tiền án hiếp dâm và trộm cắp, tại sao hắn chỉ bị phạt 2 năm tù?”.
Người khác bày tỏ lo ngại: “Nếu chỉ xử nhẹ như vậy, chẳng khác nào dung túng để hắn có cơ hội tái phạm. Thật sự đáng sợ.”