Uống rượu bia rồi phóng xe với tốc độ gần 170 km/h
Vụ việc xảy ra vào ngày 23/12/2021, khi Jeremiah Ng En You, sau khi uống bốn lon bia, đã lái chiếc Mercedes màu đỏ của anh trai lao xuống đại lộ Tampines Avenue 1 với tốc độ từ 157km/h đến 169km/h, gấp gần ba lần tốc độ cho phép.
Khi tới gần giao lộ với đại lộ Tampines Avenue 10, Ng giảm tốc độ còn khoảng 122–130km/h nhưng vẫn quá nhanh so với giới hạn 60km/h. Trong lúc rẽ trái, anh ta mất lái, lao thẳng qua dải phân cách, băng ngang đường và đâm trực diện vào hông xe ô tô màu trắng của một tài xế Gojek đang dừng đèn đỏ.
Cú va chạm mạnh làm xe Gojek đâm tiếp vào nhiều phương tiện khác và ép một người chạy xe máy mắc kẹt giữa hai ô tô.
Hậu quả, tài xế Gojek được đưa đến bệnh viện nhưng không qua khỏi. Sáu người khác cũng bị thương, trong đó ông Fikri, người đi xe máy, bị chấn thương sọ não nghiêm trọng, rách da và gãy nhiều xương, để lại di chứng suốt đời.
Jeremiah Ng bị kết án 7 năm tù vào năm 2023 sau khi nhận tội lái xe khi say rượu và lái xe nguy hiểm gây chết người. Trong đơn kháng cáo, anh ta xin giảm án xuống còn 5–6 năm với lý do bản án ban đầu là quá nặng.
Tuy nhiên, Tòa án Tối cao đã bác đơn và cho rằng đây là một trong những vụ lái xe nguy hiểm nghiêm trọng nhất từng được xét xử. Thẩm phán nhấn mạnh: “Đường phố công cộng không phải là đường đua.”
Tòa chỉ ra rằng Ng vẫn chạy với tốc độ hơn gấp đôi giới hạn cho phép tại thời điểm va chạm. Họ cũng lưu ý về mức độ thiệt hại nặng nề về người và tài sản, đặc biệt là với ông Fikri, người phải nằm viện và nghỉ việc suốt hơn 9 tháng sau tai nạn.
Đã bồi thường, nhưng không đủ để giảm án
Tòa án ghi nhận việc Ng đã chủ động bồi thường khoảng 457.000 đô Singapore (tương đương hơn 8 tỷ đồng) cho các nạn nhân. Hành động này được xem là thể hiện sự ăn năn, tuy nhiên tòa khẳng định mức độ tổn hại về thể chất và tinh thần mà anh ta gây ra lớn hơn nhiều, nên không đủ điều kiện để giảm nhẹ thêm.
Bản án 7 năm đã bao gồm mức giảm 30% từ tình tiết nhận tội sớm. Vì vậy, hội đồng thẩm phán kết luận không có lý do nào đủ thuyết phục để giảm xuống dưới mức này.
“Hình phạt nặng nề nhất đối với bị cáo sẽ là việc phải sống suốt đời với sự thật rằng hành động ích kỷ, vô trách nhiệm của mình đã cướp đi một mạng người vô tội,” tòa nhấn mạnh trong kết luận.
