Theo báo Tiền Phong, hôm nay (21/8), HĐXX phúc thẩm TAND TPHCM tuyên y án sơ thẩm 1 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Vũ Quân (34 tuổi, ngụ TPHCM) về 2 tội danh “Làm nhục người khác” và “Gây rối trật tự công cộng”.
Phiên tòa phúc thẩm được mở vì sau khi TAND quận 10 (cũ) tuyên án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Vũ Quân có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo HĐXX phúc thẩm, bị cáo Quân kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có nội dung, tình tiết mới để cấp phúc thẩm có thể giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Báo VnExpress đưa tin, bản án sơ thẩm xác định, Quân và chị Châu đã thuận tình ly hôn từ đầu năm ngoái. Thấy Facebook nhà hàng - nơi vợ cũ làm việc, có hình ảnh chị chụp cùng đồng nghiệp, anh ta ghen tuông, tức tối. Ngày 15/2/2024, Quân dùng tài khoản Facebook và Zalo của mình gửi 7 clip, hình ảnh quan hệ tình dục với vợ cũ (tự quay khi còn là vợ chồng) đến fanpage của nhà hàng, quản lý và nhiều nhân viên.
Chị Châu sợ hãi, hẹn gặp Quân tại quán nước (ở quận 10 cũ) để nói chuyện. Chị yêu cầu anh ta để chị sống yên ổn làm việc để nuôi con, nhưng Quân phản đối việc vợ cũ tiếp tục làm tại nhà hàng. Anh ta sau đó giật giỏ xách của vợ cũ, lấy chai nước hoa đập xuống đất rồi tát vào mặt vợ cũ.
Quân bị người dân khống chế, đưa đến công an.
Bị cáo Nguyễn Vũ Quân tại tòa hôm nay. Ảnh: Bình Nguyên
Tại Cơ quan điều tra, Quân khai, ngoài việc gửi hình ảnh, video nhạy cảm lên trang facebook, zalo của quán ẩm thực, Quân còn đăng lên ứng dụng Telegram “Lớp phụ đạo sinh lý” và “Lớp ôn sinh lý" nhưng sau đó đã gỡ bỏ. Về mục đích đăng, gửi hình ảnh, clip nhạy cảm của chị C., Quân khai do ghen tuông nên muốn làm nhục để chị C. mất danh dự, mất việc, thông tin trên báo VietNamNet cho biết.
Cũng theo VnExpress, tại tòa hôm nay (21/8), Quân thừa nhận toàn bộ hành vi, khai do ghen tuông nên tung clip nhạy cảm trả thù vợ cũ, để chị này "mất mặt, mất việc". Bị cáo tỏ ra hối hận, xin được tha thứ và giảm nhẹ hình phạt.
TAND TP HCM cho rằng, hành vi của Quân đã xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người khác, gây mất trật tự xã hội. Mức án cấp sơ thẩm áp dụng là có căn cứ, phù hợp với tính chất vụ án. Tại phiên phúc thẩm bị cáo không đưa ra tình tiết giảm nhẹ mới, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
