Một người phụ nữ họ Shen, sống tại Thượng Hải, Trung Quốc, đã đệ đơn kiện sau khi phát hiện chồng quá cố của mình có quan hệ ngoài luồng kéo dài nhiều năm và chuyển cho nhân tình số tiền lên tới gần 19 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 500 tỷ đồng.
Theo thông tin được công bố, bà Shen kết hôn với người chồng họ Jin vào tháng 7/1999. Hai người chung sống hơn 20 năm và có với nhau một con trai và một con gái. Đến tháng 5/2022, ông Jin qua đời. Trong suốt thời gian hôn nhân, bà Shen hoàn toàn không hay biết việc chồng có mối quan hệ tình cảm bên ngoài.
Chỉ sau khi chồng mất, trong quá trình sắp xếp và kiểm tra lại các giấy tờ, tài sản cá nhân của ông Jin, bà Shen mới phát hiện sự thật gây sốc. Theo đó, ông Jin đã duy trì mối quan hệ tình cảm với một người phụ nữ họ Tao từ năm 2015, tức kéo dài suốt 7 năm trước khi qua đời.
Qua các tài liệu giao dịch tài chính, bà Shen xác định chồng mình đã nhiều lần chuyển tiền cho người tình, với tổng số tiền lên tới hơn 19 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 500 tỷ đồng. Toàn bộ các khoản chuyển này đều được thực hiện trong thời kỳ hôn nhân hợp pháp giữa bà Shen và ông Jin.
Sau khi phát hiện vụ việc, bà Shen cùng hai con đã nộp đơn khởi kiện ra tòa, yêu cầu tuyên bố các khoản tiền ông Jin chuyển cho bà Tao là vô hiệu và buộc người phụ nữ này hoàn trả toàn bộ số tiền đã nhận.
Trong quá trình xét xử sơ thẩm, tòa án xác định hành vi đơn phương sử dụng tài sản chung của vợ chồng để tặng cho người thứ ba mà không có sự đồng thuận của người còn lại là trái pháp luật. Tòa cho rằng ông Jin không có quyền tự ý định đoạt số tài sản lớn như vậy trong thời kỳ hôn nhân.
Theo phán quyết ban đầu, bà Tao buộc phải hoàn trả số tiền đã nhận. Trước đó, người phụ nữ này đã chuyển trả lại 5,4 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 140 tỷ đồng. Sau khi trừ khoản này, tòa án yêu cầu bà Tao hoàn trả tiếp 14 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 360 tỷ đồng, cho bà Shen.
Không đồng ý với phán quyết, bà Tao đã nộp đơn kháng cáo. Tuy nhiên, Tòa án Nhân dân Trung cấp số 1 Thượng Hải đã bác đơn kháng cáo và giữ nguyên phán quyết sơ thẩm.
Trong bản án cuối cùng, hội đồng xét xử nêu rõ, việc ông Jin duy trì quan hệ ngoài hôn nhân và chuyển tiền cho người tình không chỉ xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp về tài sản của người vợ, mà còn vi phạm nghiêm trọng các chuẩn mực đạo đức xã hội và trật tự công cộng. Do đó, các khoản “quà tặng” này không có giá trị pháp lý và phải được hoàn trả.
