Vụ kiện yêu cầu xác lập quyền giám hộ của Kha, 43 tuổi và Chris, 42 tuổi, vừa được Tòa án gia đình Anh xét xử vào tuần trước.
Hai người kết hôn năm 2023 rồi thống nhất có con. Kha là người gốc Trung Quốc, chuyển đến Anh sinh sống từ hơn 20 năm trước.
Cặp đôi nhờ người thân tại Trung Quốc liên hệ tìm người mang thai hộ. Qua bên trung gian, họ gặp chị Dao, sống tại 1 vùng nông thôn hẻo lánh không được tòa án công bố cụ thể.
Tháng 5/2023, Kha và Chris trả 93.000 bảng Anh (khoảng 3,2 tỷ đồng) để chị Dao mang thai bằng tinh trùng của Kha.
Hợp đồng giữa các bên quy định phải lựa chọn phôi nhằm bảo đảm đứa trẻ mang giới tính nam. Người mang thai hộ cũng phải hoàn lại tiền nếu em bé sinh ra không khỏe mạnh.
Trong suốt thai kỳ, 2 người đàn ông chỉ tiếp xúc ngắn với chị Dao 1 lần khi cô mang thai được 7 tháng và thêm 1 lần ngay sau lúc đứa trẻ chào đời.
Chị Dao không được nhận tiền trong thời gian mang thai. Khoản thanh toán chỉ được trả 1 lần sau khi sinh con. Cặp đôi sau đó xác nhận em bé là con trai và có sức khỏe tốt.
Khi trở về Anh vào tháng trước, Kha và Chris nộp đơn lên tòa án gia đình để xin lệnh công nhận quyền làm cha mẹ.
Pháp luật Anh không cho phép mang thai hộ vì mục đích thương mại. Khoản tiền chi trả chỉ được giới hạn ở mức chi phí hợp lý, thông thường không vượt quá 20.000 bảng Anh (khoảng 690 triệu đồng).
Trong quá trình xét xử, tòa cũng thông báo việc mang thai hộ là bất hợp pháp tại Trung Quốc. Cặp đôi khẳng định họ hoàn toàn không biết điều này khi ký thỏa thuận với chị Dao.
Thẩm phán cho biết tòa án đặc biệt lên án cách hành xử của Kha và Chris. Tuy nhiên, sau khi xem xét phúc lợi của em bé, tòa nhận định việc công nhận quyền làm cha mẹ của cặp đôi là phương án phù hợp nhất với lợi ích của cậu bé.
Vụ việc sau đó vấp phải sự chỉ trích của các nhà hoạt động. Họ cho rằng hợp đồng này phi đạo đức đối với cả đứa trẻ và người mang thai hộ khi yêu cầu hoàn tiền nếu “sản phẩm” không đáp ứng điều kiện.
Một nhà hoạt động người Anh nhận định việc biến sinh con thành giao dịch, trong đó giới tính đứa trẻ quyết định khoản thanh toán, là hành động lạc hậu. Bà cũng cho rằng tòa án không nên dung túng mang thai hộ thương mại và so sánh hoạt động này với việc buôn bán trẻ em quốc tế.
