Sau 3 năm sống ly thân vì chồng có người khác, một phụ nữ muốn kết thúc cuộc hôn nhân kéo dài 10 năm nhưng lại gặp khó khi phân chia tài sản. Căn nhà khoảng 3,5 tỷ đồng, chiếc ô tô trị giá 600 triệu đồng và khoản nợ chung 300 triệu đồng khiến việc ly hôn trở nên phức tạp hơn dự tính.
10 năm hôn nhân, đứng trước lựa chọn khó xử
Theo chia sẻ của người vợ, vợ chồng đã ly thân khoảng 3 năm do chồng ngoại tình. Trong thời gian này, chị vẫn sống cùng bố mẹ chồng để chăm sóc hai con. Người chồng có chu cấp tiền nuôi con nhưng phần lớn thời gian sống bên ngoài, thỉnh thoảng mới về đón con đi chơi.
Sau 10 năm chung sống, hai người hiện có một căn nhà được định giá khoảng 3,5 tỷ đồng và một ô tô mua năm 2021, giá thị trường hiện khoảng 600 triệu đồng. Ngoài ra, vợ chồng còn khoản nợ ngân hàng 300 triệu đồng.
Người vợ cho biết toàn bộ số tài sản trên được hình thành sau khi kết hôn, không phải tài sản được bố mẹ hai bên cho riêng. Trong khi chồng làm kinh doanh tự do và có thu nhập cao hơn, chị vẫn đi làm văn phòng, có thu nhập riêng và không phụ thuộc hoàn toàn vào chồng. Về con chung, hai người dự kiến mỗi người trực tiếp chăm sóc một con.
Điều khiến chị băn khoăn nhất là cách xử lý căn nhà. Một phương án được đưa ra là chị nhận 1 tỷ đồng, người chồng tiếp tục sở hữu căn nhà và chịu trách nhiệm thanh toán khoản nợ 300 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, chị sẽ phối hợp làm thủ tục sang tên nhà. Tuy nhiên, người chồng không đồng ý, cho rằng số tiền 1 tỷ đồng là quá cao. Thậm chí, theo lời người vợ, chồng còn có thái độ chây ì và muốn chị rời khỏi cuộc hôn nhân mà không nhận được tài sản.
Phương án thứ hai là hoàn tất thủ tục ly hôn trước, còn tài sản sẽ giải quyết sau. Người vợ có thể sử dụng tiền bán mảnh đất do bố mẹ cho để mua chỗ ở mới. Tuy nhiên, chị lo ngại khoản nợ chung sắp đến hạn và những vấn đề phát sinh nếu một bên không hợp tác với ngân hàng. Sau 10 năm hôn nhân và 3 năm ly thân, người phụ nữ cho biết bản thân đã quá mệt mỏi và muốn chấm dứt mọi việc nhưng vẫn muốn bảo đảm quyền lợi chính đáng cho mình và các con.
Nhiều ý kiến khuyên không nên từ bỏ quyền lợi
Câu chuyện nhận được nhiều phản hồi trên mạng xã hội. Một số người từng trải qua tranh chấp tài sản sau ly hôn cho rằng người vợ không nên vì muốn nhanh chóng kết thúc hôn nhân mà bỏ qua quyền lợi hợp pháp của mình. Một ý kiến chia sẻ rằng nếu tài sản thực sự là tài sản chung và không có thỏa thuận khác, người vợ nên tìm đến luật sư để được hướng dẫn và bảo vệ quyền lợi khi cần thiết, thay vì chịu áp lực tâm lý từ phía chồng.
Một số bình luận khác cho rằng việc chia tài sản cần được tính toán trên cả tổng giá trị tài sản và nghĩa vụ nợ. Nếu không thể thống nhất, các bên có thể đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định. Có ý kiến nhấn mạnh người vợ không nên mặc cảm vì thu nhập thấp hơn chồng. Trong thời kỳ hôn nhân, việc một bên có thu nhập cao hơn không đồng nghĩa với việc đương nhiên được hưởng phần tài sản lớn hơn. Công việc chăm sóc con cái, gia đình và đóng góp vào đời sống chung cũng cần được xem xét.
Một số người khuyên người vợ nên ưu tiên thỏa thuận nếu có thể, bởi cách này thường giúp giảm thời gian, chi phí và căng thẳng. Tuy nhiên, nếu hai bên không tìm được tiếng nói chung, việc yêu cầu Tòa án giải quyết sẽ tạo cơ sở pháp lý rõ ràng hơn.
Khối tài sản 4,1 tỷ đồng được tính thế nào?
Từ những thông tin người vợ cung cấp, luật sư cho rằng cần phân biệt rõ tổng giá trị tài sản, nghĩa vụ nợ và phần tài sản ròng mỗi bên thực tế được hưởng. Cụ thể, căn nhà khoảng 3,5 tỷ đồng cộng với ô tô khoảng 600 triệu đồng tạo thành tổng tài sản khoảng 4,1 tỷ đồng. Nếu trừ khoản nợ chung 300 triệu đồng, giá trị tài sản ròng còn khoảng 3,8 tỷ đồng.
Trong trường hợp toàn bộ tài sản được xác định là tài sản chung và không có căn cứ chứng minh tài sản riêng, nguyên tắc khi giải quyết ly hôn là chia đôi, nhưng Tòa án còn xem xét nhiều yếu tố theo quy định pháp luật. Với cách tính đơn giản từ giá trị ròng nói trên, phần tương ứng của mỗi bên khoảng 1,9 tỷ đồng.
Vì vậy, nếu người vợ chỉ nhận 1 tỷ đồng trong khi người chồng giữ căn nhà, ô tô và nhận trách nhiệm với khoản nợ, cần tính toán cụ thể giá trị thực tế mà mỗi bên nhận được. Việc người chồng ngoại tình cũng không đồng nghĩa với việc người này đương nhiên bị mất toàn bộ tài sản.
Theo luật sư, hành vi vi phạm nghĩa vụ của vợ hoặc chồng có thể được Tòa án xem xét trong quá trình giải quyết ly hôn, nhưng việc chia tài sản vẫn phải căn cứ vào các quy định pháp luật và tình tiết cụ thể của vụ án.
Đối với khoản vay 300 triệu đồng, đây là vấn đề người vợ đặc biệt cần lưu ý. Nếu khoản vay được xác định là nghĩa vụ chung của vợ chồng, việc ly hôn không đương nhiên làm chấm dứt trách nhiệm với ngân hàng. Việc một người nhận toàn bộ nghĩa vụ trả nợ sau ly hôn còn phụ thuộc vào thỏa thuận với ngân hàng và hồ sơ khoản vay.
Về quyền nuôi con, việc mỗi người chăm sóc một con có thể được hai bên thống nhất. Tuy nhiên, nếu không đạt được thỏa thuận, Tòa án sẽ xem xét người trực tiếp nuôi con dựa trên quyền lợi mọi mặt của trẻ theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
Trong trường hợp này, thay vì chỉ tập trung vào việc “nhận bao nhiêu tiền”, người vợ cần xác định đầy đủ giá trị tài sản chung, khoản nợ, nghĩa vụ với ngân hàng, quyền lợi của các con và khả năng thực hiện thỏa thuận trên thực tế. Nếu hai bên không thể thống nhất, việc tham vấn luật sư hoặc đề nghị Tòa án giải quyết là hướng giúp các quyền và nghĩa vụ của mỗi bên được xác định rõ ràng hơn.
