15 năm chăm cháu, người bà yêu cầu con trai thanh toán hơn 360.000 NDT
Theo QQ, tháng 4/2026, Tòa án Nhân dân quận Tùng Giang, Thượng Hải, xét xử vụ tranh chấp giữa bà Từ, gần 70 tuổi, và con trai ruột là anh Lương.
Theo lời bà Từ, cháu gái bà sinh năm 2010. Từ khi đứa trẻ chào đời, bà gần như gánh phần lớn chi phí sinh hoạt, y tế và giáo dục cho cháu.
Sau khi vợ chồng anh Lương ly hôn vào năm 2014, bà cho rằng con trai thường xuyên đi làm xa và ít thực hiện trách nhiệm chăm sóc con. Đến tháng 12/2025, bà quyết định khởi kiện, yêu cầu anh Lương thanh toán hơn 360.000 NDT, tương đương khoảng 1,4 tỷ đồng, tiền chăm sóc cháu trong 15 năm.
Tuy nhiên, anh Lương lại đưa ra một diễn biến khác.
Theo luật sư của anh, trước khi ly hôn, anh Lương và vợ vẫn là người trực tiếp nuôi con. Sau khi ly hôn, con gái được giao cho anh chăm sóc, còn vợ cũ trả một lần 150.000 NDT (khoảng 582 triệu đồng) tiền cấp dưỡng. Anh Lương cho biết đã chuyển khoản tiền này cho mẹ.
Năm 2019, anh Lương tái hôn và chuyển ra ngoài sống do xảy ra mâu thuẫn với mẹ. Con gái anh vẫn ở lại với bà nội vì trường học gần nhà. Từ thời điểm đó, việc ăn ở, sinh hoạt của cô bé chủ yếu do bà Từ đảm nhận.
Tranh chấp giữa hai mẹ con cũng kéo theo vấn đề tài sản. Phía anh Lương cho biết gia đình từng được phân 3 căn nhà tái định cư. Căn lớn nhất rộng 126 m² do bà Từ và cháu gái sinh sống, trong khi một căn khác được cho thuê và tiền thuê do bà quản lý.
Bà Từ cho rằng việc phân chia tài sản và những khoản tiền bà đã bỏ ra để chăm sóc cháu là hai vấn đề độc lập.
Tòa hòa giải, con trai đồng ý chuyển gần 800 triệu đồng cho con gái
Mâu thuẫn giữa bà Từ và con trai còn liên quan đến cáo buộc bạo lực gia đình. Bà cho biết từng bị anh Lương hành hung và đưa ra hình ảnh thương tích xảy ra vào năm 2019.
Theo nhận định của Tòa án Thê Sơn thuộc Tòa án Nhân dân quận Tùng Giang, việc bà Từ chăm sóc cháu trong thời gian hai mẹ con còn sống chung có thể được xem là sự hỗ trợ giữa các thành viên trong gia đình.
Tuy nhiên, tòa cho rằng cha mẹ mới là những người có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng con. Sau khi anh Lương chuyển ra ngoài, việc thiếu sự chăm sóc dành cho con gái là cơ sở để tòa xem xét những khoản chi phí bà Từ đã bỏ ra trong quá trình chăm sóc cháu.
Sau nhiều vòng hòa giải, anh Lương đồng ý chuyển 200.000 NDT (khoảng 776 triệu đồng) vào tài khoản đứng tên con gái. Khoản tiền này được xem là khoản bù đắp một lần cho những chi phí bà Từ đã bỏ ra để chăm sóc cháu.
Vụ việc sau đó gây tranh luận tại Trung Quốc xoay quanh câu hỏi: “Ông bà chăm cháu có nên được trả công?”
Một bộ phận cho rằng ông bà chăm sóc cháu là sự đỡ đần giữa các thành viên trong gia đình, không nên biến tình thân thành một giao dịch. Trong khi đó, những ý kiến khác cho rằng thời gian, sức khỏe và tiền bạc mà ông bà bỏ ra để nuôi cháu cũng cần được ghi nhận, thay vì mặc nhiên coi đó là trách nhiệm của người lớn tuổi.
Luật sư Liu Gui’e thuộc Công ty luật Shentong Thượng Hải nhận định, những vụ kiện như vậy không nhằm thương mại hóa tình thân mà hướng tới việc xác định trách nhiệm của các bên. Cha mẹ có nghĩa vụ chính trong việc nuôi dưỡng con, còn ông bà chủ yếu đóng vai trò hỗ trợ khi cần thiết.
Theo học giả công tác xã hội Zhang Liyong, sự ghi nhận dành cho ông bà không nhất thiết phải được quy đổi thành một khoản tiền công cố định. Các thành viên trong gia đình có thể thống nhất trước về việc chia sẻ chi phí và trách nhiệm chăm sóc trẻ.
Bên cạnh đó, theo chuyên gia này, xã hội cũng cần mở rộng các dịch vụ chăm sóc trẻ để giảm bớt gánh nặng đang đặt lên vai người cao tuổi.
