Ông Ngô, sống tại quận Thanh Sơn, thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, được gia đình đưa đi cấp cứu sau khi bất ngờ đau bụng dữ dội.
Kết quả kiểm tra ban đầu cho thấy người đàn ông bị loét dạ dày. Bệnh viện sau đó tiến hành nội soi và sắp xếp sinh thiết.
Do vợ ông Ngô là điều dưỡng tại 1 bệnh viện khác, gia đình mang kết quả nội soi tới nhờ 1 giáo sư thuộc khoa tiêu hóa xem xét. Vị này nghi ngờ tổn thương có thể là ung thư dạ dày.
Lo ông Ngô hoảng sợ, gia đình không nói về nghi ngờ ung thư mà chỉ đề nghị ông chuyển sang bệnh viện khác với lý do nơi này có cơ sở vật chất tốt hơn.
Trong thời gian bệnh nhân chờ điều trị, bệnh viện ban đầu trả kết quả sinh thiết, xác nhận không tìm thấy tế bào ung thư. Tuy nhiên, bác sĩ tại bệnh viện mới vẫn tin ông Ngô có khả năng mắc ung thư và đề nghị cắt bỏ 3/4 dạ dày.
Ông Ngô không được biết mình bị nghi mắc ung thư. Vợ ông là người ký giấy cam kết phẫu thuật.
Nam bệnh nhân cho biết nếu biết lý do thực sự, ông chắc chắn không đồng ý mổ ngay. Theo ông, ít nhất bệnh viện cần thực hiện thêm 1 lần sinh thiết và chỉ tiến hành phẫu thuật sau khi có chẩn đoán xác định.
Ca mổ kéo dài khoảng 4 giờ. Sau đó, nhân viên y tế thông báo với gia đình rằng phương án phẫu thuật đã được thay đổi từ cắt 3/4 sang cắt toàn bộ dạ dày vì các bác sĩ vẫn nghi ngờ bệnh nhân bị ung thư.
Tuy nhiên, kết quả xét nghiệm bệnh học sau phẫu thuật cho thấy không có tế bào ung thư trong phần dạ dày đã cắt bỏ. 15 hạch bạch huyết được lấy ra cũng không phát hiện tế bào ung thư.
Trong 3 tháng sau ca mổ, ông Ngô thường xuyên bị đầy bụng và tiêu chảy sau khi ăn. Đến khi gia đình nói sự thật về chẩn đoán nhầm cũng như việc toàn bộ dạ dày đã bị cắt, người đàn ông hoàn toàn suy sụp.
Luật sư cho rằng ngay cả khi nghi ngờ kết quả sinh thiết ban đầu, bệnh viện phẫu thuật vẫn phải thực hiện xét nghiệm bệnh học mới theo quy chuẩn. Việc mổ chỉ nên diễn ra sau khi xác nhận sự hiện diện của những dấu ấn ung thư dạ dày.
Bên cạnh đó, phương án được thay đổi từ cắt 1 phần sang cắt toàn bộ dạ dày mà không có sự đồng ý của bệnh nhân và gia đình cũng đặt ra vấn đề liên quan đến quyền được cung cấp thông tin và tự nguyện chấp thuận điều trị.
Kết quả giám định pháp y xác định bệnh viện có lỗi, phạm sai sót y khoa nghiêm trọng và phải chịu 60% trách nhiệm đối với tổn thương của ông Ngô.
Tòa án sau đó buộc bệnh viện bồi thường hơn 201.000 nhân dân tệ, tương đương gần 780 triệu đồng, cho những thiệt hại đã gây ra. Bệnh viện còn phải trả thêm 20.000 nhân dân tệ, gần 78 triệu đồng, để bù đắp tổn thất tinh thần.
Một vụ việc khác từng được ghi nhận tại Mỹ khi bệnh nhân Wendy Rappaport khởi kiện bác sĩ và Bệnh viện Abbott Northwestern. Bà được chỉ định cắt lá lách nhưng hình ảnh chụp CT sau phẫu thuật cho thấy lá lách vẫn còn, trong khi thận trái đã bị cắt bỏ.
Bệnh nhân phải nằm viện 2 tháng vì biến chứng, được chẩn đoán suy thận giai đoạn 5 và phải chạy thận. Bệnh viện cho biết đã nhận thông tin về vụ kiện và yêu cầu nhân viên rà soát hồ sơ trước khi trình diện tòa án.
(t/h theo VTC News, báo Đại Biểu Nhân Dân)
