Thứ 6, ngày 16 tháng 8, 2019, 8:36:21 Chiều

Vụ xã, thị trấn nợ tiền cơm tiếp khách ở Đắk Nông: Diễn biến mới nhất liên quan đến vấn đề nhân sự

Sở Nội vụ tỉnh Đắk Nông cũng đề nghị xem xét chưa bố trí những cá nhân vi phạm theo phương án nhân sự khi sáp nhập cấp xã cho đến khi giải quyết dứt điểm các nội dung nêu trên.
no-tien-com-khach-1749439865.png
 

Theo báo Người Lao Động, Sở Nội vụ tỉnh Đắk Nông cho biết đã có văn bản gửi UBND huyện Đắk R'lấp về vụ việc báo chí phản ánh chính quyền xã, thị trấn nợ tiền cơm tiếp khách, văn phòng phẩm, hoa tươi.

Theo Sở Nội vụ tỉnh Đắk Nông, UBND tỉnh đã giao đơn vị chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên quan tiến hành kiểm tra, làm rõ các thông tin báo chí phản ánh.

Để kịp thời báo cáo UBND tỉnh, Sở Nội vụ đề nghị UBND huyện Đắk R'lấp tiến hành kiểm tra, xác minh theo thẩm quyền đối với tập thể, cá nhân có liên quan theo phản ánh của báo chí. Đồng thời, chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ việc trước khi sáp nhập một số đơn vị cấp xã trên địa bàn; tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân theo quy định của pháp luật (nếu có).

Đáng chú ý, Sở Nội vụ tỉnh Đắk Nông cũng đề nghị xem xét chưa bố trí những cá nhân vi phạm theo phương án nhân sự khi sáp nhập cấp xã cho đến khi giải quyết dứt điểm các nội dung nêu trên. Đề nghị UBND huyện Đắk R'lấp báo cáo kết quả về Sở Nội vụ trước 16 giờ ngày 9-6 để tổng hợp, báo cáo UBND tỉnh theo quy định.

Sở Nội vụ cũng đề nghị UBND các huyện và TP Gia Nghĩa tổ chức kiểm tra, rà soát, xử lý nếu có trình trạng này xảy ra trên địa bàn.

VietNamNet cho hay, trước đó, ông Nguyễn Đăng Toản (chủ quán Cơm Quê, thị trấn Kiến Đức) phản ánh cán bộ thị trấn Kiến Đức và xã Kiến Thành đang nợ tiền tiếp khách hơn 170 triệu đồng.

Thời điểm phát sinh nợ từ năm 2016 đến 2022. Đến nay, những khoản nợ này vẫn chưa được thanh toán.

Ngoài ông Toản, chị N.T.P.T. - chủ cửa hàng văn phòng phẩm cũng phản ánh cán bộ thị trấn Kiến Đức mua văn phòng phẩm, bia, nước ngọt, quà tặng với số tiền hơn 90 triệu đồng. Cán bộ UBND xã Kiến Thành cũng mua tại cửa hàng chị T. hơn 87 triệu đồng tiền hàng.

Theo chị T., tất cả các khoản nợ này đã được cán bộ địa phương ký xác nhận; nhưng đến nay vẫn chưa trả nợ.

Nhật Hạ (t/h)